https://phund.bb24.ru/ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА ru-ru Tue, 23 Apr 2024 19:26:59 +0300 MyBB/mybb.ru https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=85#p85 <p>Когда необходимо срочно найти вариант, где можно написать курсовую на заказ, выручить может образовательный центр Дисхелп <a href="https://disshelp.ru/promo/kursovaya.html" rel="nofollow" target="_blank">https://disshelp.ru/promo/kursovaya.html</a> в штате которого большое количество опытных авторов. Закажите свою курсовую работу у профессионалов и получите гарантированное качество.</p> mybb@mybb.ru (Инина Екатерина) Tue, 23 Apr 2024 19:26:59 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=85#p85 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=83#p83 <p>ВНИМАНИЕ!<br />ВСЕМ&#160; НАРОДАМ&#160; ЗЕМЛИ<br />НА&#160; НОВОЛУНИЕ&#160; ОБЪЯВЛЯЕТСЯ&#160; ПЕРЕВОРОТ&#160; В&#160; ФИЗИКЕ</p> <p>&#160; &#160;В&#160; ЧЕМ&#160; СУТЬ?&#160; -&#160; ОТМЕНЯЮТСЯ&#160; ВСЕ&#160; ФАНТАЗИЙНЫЕ&#160; ТЕОРИИ,&#160; НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ&#160; ФИЗИЧЕСКОЙ&#160; РЕАЛЬНОСТИ&#160; &#160; И&#160; &#160;ЛИШЬ&#160; &#160;ВВОДЯЩИЕ&#160; НАРОД&#160; &#160;В&#160; &#160;ЗАБЛУЖДЕНИЕ.<br />&#160; &#160;ПРИРОДА&#160; УСТРОЕНА&#160; НАМНОГО&#160; ПРОЩЕ,&#160; ЧЕМ&#160; ПЫТАЮТСЯ&#160; ИЗОБРАЗИТЬ&#160; <br />ЕЕ&#160; ФАНТАЗЕРЫ.<br />&#160; &#160;КВАНТОВУЮ&#160; МЕХАНИКУ&#160; ТАК&#160; НИКТО&#160; ВО ВСЕМ&#160; МИРЕ&#160; И&#160; НЕ&#160; ПОНЯЛ&#160; КАК&#160; НЕСУСВЕТНУЮ&#160; ЧУШЬ&#160; И&#160; ЯВНЫЙ&#160; БРЕД.<br />&#160; &#160;ВЕСЬ&#160; МИР&#160; ПРОЛЕТЕЛ&#160; &#160;ИЗ-ЗА&#160; ОЧЕНЬ&#160; ПЛОХИХ&#160; ЗНАНИЙ&#160; СТАТИСТИЧЕСКОЙ&#160; ФИЗИКИ.<br />&#160; &#160;КЛАССИЧЕСКАЯ&#160; ЭЛЕКТРОДИНАМИКА&#160; (САМАЯ&#160; ХОРОШО&#160; ПРОВЕРЕННАЯ&#160; ТЕОРИЯ&#160; ПО&#160; Р. ФЕЙНМАНУ)&#160; ДОСТАТОЧНО&#160; УБЕДИТЕЛЬНО&#160; ПОКАЗАЛА,&#160; ЧТО&#160; ВСЕ&#160; СИЛОВЫЕ&#160; ПОЛЯ&#160; И&#160; ВСЕ&#160; МАССЫ&#160; ВО&#160; ВСЕЛЕННОЙ&#160; ИМЕЮТ&#160; АКУСТИЧЕСКОЕ&#160; ПРОИСХОЖДЕНИЕ,&#160; В&#160; ЧЕМ&#160; МОЖНО&#160; ОЧЕНЬ&#160; ЛЕГКО&#160; УБЕДИТЬСЯ&#160; ДАЖЕ&#160; ШКОЛЬНИКАМ.&#160; &#160; <br />РЕЗЮМЕ<br />КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ<br />ХХ ВЕКА</p> <p>Отныне вся ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ&#160; ФИЗИКА становится КЛАССИЧЕСКОЙ&#160; ФИЗИКОЙ.<br />ПОСТУЛАТЫ&#160; остаются для догматиков.<br />ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ<br />ФИЗИКИ.</p> <p>Более внимательно читайте учебник&#160; -&#160; <br /><a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a>&#160; -&#160; Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.<br />Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.<br />Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.<br />Учебник физики ХХ1 века&#160; Первого физика-теоретика Планеты.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 16 Jul 2012 07:32:16 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=83#p83 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=82#p82 <p>ЭЛЕКТРОНЫ ОТВЕЧАЮТ ЗА ВСЮ РАБОЧУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ</p> <p>&#160; &#160;Электрон участвует в построении всех силовых полей, которые используются человеком на практике. Покажем, как это происходит. <br />Всем хорошо известно, что физический вакуум-эфир обладает фантастически большой <br />энергией «нулевых» упругих колебаний. Однако эти колебания являются случайными, <br />хаотическими и не могут быть использованы напрямую, т.е. они не способны никого согреть, кроме тряски электронов.<br />&#160; &#160;Электроны выполняют весьма ценную функцию – за счет рассеяния случайных волн электроны переводят хаотические колебания вакуума-эфира в направленные сферические волны, которые уже способны совершать полезную работу (электрическое поле).<br />&#160; &#160;Так возникают электромагнитные поля, которые верой и правдой служат человеку.<br />А что касается Гравитационных волн, то они формируются за счет флуктуаций электромагнитных полей и не зависят от полярности частиц. Флуктуационные Гравитационные волны одинаковы для электронов и позитронов и поэтому всегда работают на притяжение, поэтому обладают свойством суммирования (накапливания) в веществах вплоть до Космических масштабов. И эти флуктуационные Гравитационные волны человек с успехом использует в своей практике.<br />&#160; &#160;Таким образом, мы хорошо видим, что электроны и позитроны отвечают за всю реальную, рабочую&#160; энергетику всей Вселенной.</p> <p>Более внимательно читайте учебник&#160; -&#160; <br /><a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a>&#160; -&#160; Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.<br />Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.<br />Отныне вся физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.<br />Учебник физики ХХ1 века&#160; Первого физика-теоретика Планеты.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Fri, 13 Jul 2012 05:20:56 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=82#p82 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=81#p81 <p>ПРОДОЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ И ВЕКТОР УМОВА-ШАЛЯПИНА</p> <p>&#160; ПОЛНЫЙ ТЕКСТ - <a href="http://osh9.narod.ru/cl/prod.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/cl/prod.htm</a> </p> <p>&#160; &#160;Беседа о продольных электрических волнах у подавляющего большинства физиков и радистов вызывает очень большое недоумение, поскольку этот вопрос в учебной литературе, практически, не рассмотрен. </p> <p>&#160; &#160;Эти волны выпали из рассмотрения по самой простой причине: с их помощью невозможно передавать полезные сигналы на большое расстояние из-за их быстрого затухания с расстоянием. Однако в ближней зоне излучателя продольные электрические волны всегда присутствуют как обычные волны, как волновые процессы в среде. Все это достаточно подробно рассмотрено в Классической электродинамике. Лишь поперечная модуляция продольных волн может обеспечить дальнюю связь. </p> <p>&#160; &#160;А ведь именно эти продольные волны и составляют основу Классической электродинамики, поскольку именно с этих волн начинается формирование основных силовых полей, как электрического, так и магнитного поля. </p> <p>&#160; &#160;Продольные электрические волны достаточно хорошо наблюдаются в электрическом проводнике при подаче переменного сигнала на вход. Задержка при прохождении сигнала говорит о волновом процессе в проводнике. </p> <p>&#160; &#160;И вполне понятно, что здесь мы имеем дело с продольной электрической волной, поскольку сила направлена вдоль распространения волны. </p> <p>&#160; &#160;Продольные электрические волны проходят через плоский конденсатор и могут образовать между обкладками конденсатора резонансные частоты. В электрическом конденсаторе продольные электрические волны, по воле некоторых физиков, спрятались под новым красивым названием «токи смещения» в вакууме, что само по себе является бессмысленным, поскольку явно принижается роль электрического вектора&#160; Е. </p> <p>&#160; &#160;В классической электродинамике электрический вектор&#160; Е&#160; &#160;в любом случае является волной, поскольку всегда удовлетворяет волновому уравнению. Запаздывание всех силовых полей также свидетельствует в пользу волновых процессов в вакууме. </p> <p>&#160; &#160;Таким образом, можно сделать вывод, что от каждого электрона также исходят продольные сферические электрические волны, которые характеризуются потоком энергии с использованием вектора Умова.&#160; &#160;</p> <p>ВЕКТОР УМОВА ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЛЮБЫЕ ПОТОКИ ЭНЕРГИИ В ЛЮБЫХ СРЕДАХ.<br />ВЕКТОР УМОВА-ПОЙНТИНГА - ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ВЕКТОРА УМОВА - ТОЛЬКО ДЛЯ ПОПЕРЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН.<br />ДЛЯ ПРОДОЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ВОЛН ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТОКА ЭНЕРГИИ ПО АНАЛОГИИ С ВЕКТОРОМ УМОВА-ПОЙНТИНГА БУДЕТ ВЕКТОР<br />УМОВА-ШАЛЯПИНА - ОН РАБОТАЕТ ВО ВСЕХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРОВОДАХ.<br />ПРОДОЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ БЫЛИ БЕЛЫМ ПЯТНОМ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ, ПОКА ЗА НИХ СЕРЬЕЗНО НЕ ВЗЯЛСЯ А.Л. ШАЛЯПИН [1, 2]. </p> <p>&#160; &#160;В учебной литературе это поле волн считается электростатикой, но более правильным было бы воспринимать это явление как стационарный волновой процесс. </p> <p>&#160; &#160;Мы уже договорились с Вами, что электрический вектор&#160; Е&#160; - всегда волна, поскольку силы в полях всегда запаздывают. Электродинамика Максвелла-Лоренца основывается на запаздывающих силовых потенциалах. </p> <p>&#160; &#160;Теперь посмотрим, что происходит вблизи электрона. Электрический вектор&#160; Е&#160; направлен здесь по радиусу, исходящему из электрона (т.е. почти центральное поле). Сферическая волна силового поля отходит от электрона, т.е. фронт этой волны перпендикулярен этому же радиусу и распространяется вдоль радиуса. А это и есть определение продольной волны. </p> <p>&#160; &#160;Таким образом, вблизи электрона мы встречаемся с первичными продольными (электрическими) волнами, которые за счет волнового давления способны совершать реальную работу над другими частицами. В инженерной практике мы называем это работой электрического поля, но физикам приходится обычно заглядывать глубже в механизмы этих явлений. Иначе мы не сможем понять все многообразие других силовых полей и других физических явлений. </p> <p>&#160; &#160; В заключение, остается предположить, что эти продольные электрические волны являются самыми обычными квазиупругими колебаниями физического вакуума-эфира – так называемыми «нулевыми» колебаниями физического вакуума, которые могут рассеиваться на электронах и превращаться в сферические продольные электрические волны. </p> <p>&#160; <br />1.&#160; Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Екатеринбург. Изд-во УМЦ УПИ, 2006. 490 с.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Thu, 14 Jun 2012 10:16:57 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=81#p81 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=80#p80 <p>ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА</p> <p>Гравитация электрона </p> <p>Шаляпин А.Л.&#160; &#160;Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/gl/cl/grav.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/gl/cl/grav.htm</a>&#160; </p> <p>РЕЗЮМЕ <br />&#160; &#160;Электрон в полной мере участвует в гравитации со своей энергией электрического поля и массой (электромагнитной инерцией) наравне со всеми другими частицами и телами согласно ПРИНЦИПУ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ. Это поможет разгадать механизм возникновения гравитационной силы, как для электронов, так и для остального материального мира. Полезно ознакомиться с некоторыми взглядами на массы частиц в современной физике [1]. </p> <p> БЛУЖДАНИЕ ВОКРУГ МАССЫ ЭЛЕКТРОНА В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ </p> <p>&#160; &#160; &quot;Масса – физическая величина, одна из основных характеристик материи, определяющая инерционные и гравитационные свойства объектов [1]. Понятие массы было введено в механику И. Ньютоном в определении импульса (количества движения) тела – импульс&#160; р&#160; пропорционален скорости свободного движения тела&#160; v:&#160; p = m v, где коэффициент пропорциональности&#160; т&#160; - постоянная в обычной механике величина, его масса. </p> <p>&#160; &#160;Эквивалентное определение массы&#160; получается из уравнения движения классической механики Ньютона:&#160; F = m a , где&#160; F – действующая на тело сила и&#160; &#160;a&#160; - ускорение, с которым движется тело. Определенная таким образом масса характеризует инерцию тела и называется инертной массой. </p> <p>&#160; &#160;В теории гравитации Ньютона (в законе всемирного тяготения) масса тел выступает как источник поля тяготения (так называемая гравитационная масса). </p> <p>&#160; &#160;В принципе, ни из какой современной теории не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела&quot;. </p> <p>&#160; &#160;Для начала ознакомимся с представлениями о массе микрочастиц видного теоретика, специалиста по микрочастицам Окуня Л.Б. [1]. </p> <p>&#160; &#160; &quot;П р и р о д а массы — в о п р о с № 1 с о в р е м е н н о й&#160; &#160;ф и з и к и. За последние десятилетия произошел большой прогресс в понимании свойств элементарных частиц. Была построена квантовая электродинамика—теория взаимодействия электронов с фотонами, заложены основы квантовой хромодинамики — теории взаимодействия кварков с глюонами и теории электрослабого взаимодействия. Во всех этих теориях частицами переносчиками взаимодействий являются так называемые векторные бозоны — частицы, имеющие спин, равный единице: фотон, глюоны, WC и ZC бозоны. </p> <p>&#160; &#160;Что касается масс частиц, то здесь достижения гораздо более скромные. На рубеже XIX и XX столетий существовала вера, что масса может иметь чисто электромагнитное происхождение, по крайней мере, для электрона. Сегодня мы знаем (?), что электромагнитная доля массы электрона составляет малую долю его полной массы. Мы знаем (?), что основной вклад в массы протонов и нейтронов дают сильные взаимодействия, обусловленные глюонами, а не массы кварков, входящих в состав протонов и нейтронов. </p> <p>&#160; &#160;Но мы совершенно ничего не знаем (!) о том, чем обусловлены массы шести лептонов (электрона, нейтрино и еще четырех аналогичных им частиц) и шести кварков (из которых три первых существенно легче протона, четвертый — немного, а пятый в пять раз тяжелее протона, а шестой настолько массивен, что его пока не удалось создать и обнаружить)&quot;. </p> <p>&#160; &#160;«Формула&#160; Е = тс2&#160; &#160;появилась в 1900 г., до создания теории относительности. Написал ее А. Пуанкаре, который исходил из того, что плоская световая волна, несущая энергию&#160; Е, несет импульс&#160; р,&#160; абсолютная величина которого, в соответствии с теоремой Пойнтинга, равна&#160; Е/с. </p> <p>&#160; &#160;Используя нерелятивистскую формулу Ньютона для импульса&#160; &#160;p = mv&#160; &#160;и, учитывая, что для света&#160; &#160;p = mc,&#160; Пуанкаре [2] пришел к выводу, что фотон должен обладать инертной массой&#160; &#160;т = Е/с2 .» </p> <p>&#160; &#160;Примечательно в данной задаче то, что электромагнитная инерция или масса электрона строго пропорциональна гравитационной массе частицы, что было неоднократно выявлено точнейшими измерениями. Это называется Принципом эквивалентности Галилея, открытым им в 1609 году. Обратимся к энциклопедическим источникам [3]. </p> <p>&#160; &#160;«В принципе ниоткуда не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела. Однако опыт показал, что инертная и гравитационная массы пропорциональны друг другу (а при обычном выборе единиц измерения численно равны). Этот фундаментальный закон природы называется принципом эквивалентности. </p> <p>&#160; &#160;Этот факт был установлен опытным путем итальянским ученым Г. Галилеем (принцип эквивалентности Галилея – авт.) и может быть сформулирован как принцип строгой пропорциональности гравитационной, или тяжелой, массы&#160; mT,&#160; определяющей взаимодействие тела с полем тяготения и входящей в закон всемирного тяготения Ньютона, и инертной массы&#160; &#160;mи , определяющей сопротивление тела действующей на него силе и входящей во второй закон механики Ньютона.&#160; &#160;Экспериментально принцип эквивалентности Галилея установлен с очень большой точностью – до 10 –12 (в 1971). </p> <p>&#160; &#160;Природа массы – одна из важнейших еще не решенных задач физики. Принято считать, что масса элементарной частицы определяется полями, которые с ней связаны (электромагнитным, ядерным и др.) (Это предположение является наиболее вероятным – автор). Однако количественная теория массы еще не создана. Не существует также теории, объясняющей, почему массы элементарных частиц образуют дискретный спектр значений, и тем более позволяющей определить этот спектр [3]». </p> <p>&#160; &#160;Тем не менее, механизм формирования инертной (полевой) массы электрона и электромагнитной инерции силовых полей достаточно успешно решается в рамках Классической электродинамики [4]. </p> <p>&#160; &#160; Все это указывает на то, что имеется очень тесная связь между электрическим и гравитационным полями электрона. Остается установить, как из электрического поля электрона выделяется гравитационная составляющая силы взаимодействия.<br /><br /> </p> <p>ФАКТЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ ПРИРОДУ ГРАВИТАЦИИ </p> <p>&#160; &#160; &#160;Хорошо известно, что электрон подвержен воздействию так называемых «нулевых» колебаний физического вакуума-эфира [5]. При этом он «дрожит», рассеивая вокруг себя сферические продольные волны, преобразованные из «нулевых» колебаний вакуума. Поток этих сферических волн как раз и образует электрическое поле электрона [4]. </p> <p>&#160; &#160;Из-за того, что электрон «дрожит», силовые поля, которые он формирует вокруг себя, испытывают малые флуктуации (тоже «дрожат»). Похожий процесс «дрожания» происходит и с позитроном. Но если электрические поля у электрона и позитрона имеют разную полярность, то их флуктуации являются одинаковыми и при усреднении во времени не зависят от полярности частицы. Это еще раз указывает на их прямую причастность к гравитации, которая не зависит от полярности частиц. Поэтому гравитация обладает эффектом «накопления» силы по большому числу частиц независимо от их полярности. </p> <p>&#160; &#160;Механизмы формирования силовых полей электронов и позитронов достаточно подробно рассмотрены в научной монографии – учебнике по фундаментальной физике [4]. Дополнительным доказательством очень тесной связи между электрическим полем и гравитационным полем частиц является тот факт, что на больших скоростях электронов и позитронов энергия их электрического поля увеличивается в соответствии с преобразованиями Лоренца в&#160; &#947;&#160; раз [4, 6]. Во столько же раз увеличивается их электромагнитная инерция (масса) и гравитационная масса. </p> <p>&#160; &#160;У Природы не так уж много вариантов формирования силовых полей. Подобными механизмами начинал заниматься Н.А. Умов в своей докторской диссертации и установил очень тесную связь между электромагнитными полями и упругими волнами в эфире. </p> <p>&#160; &#160;В завершение этого пункта следует отметить, что принцип эквивалентности Галилея (равенство инерционной и гравитационной масс) выполняется экспериментально с высокой степенью точности для всех объектов природы, а также учесть дискретный спектр масс (и тем более, механических моментов) для многих тяжелых частиц. Отсюда можно сделать предположение, что в состав всех тяжелых частиц входят электроны и позитроны, которые и формируют гравитационные волны по единому механизму, рассмотренному выше. </p> <p>МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (ИНЕРЦИОННОЙ) МАССЫ ЭЛЕКТРОНОВ</p> <p>&#160; &#160; Сама по себе идея решения этой задачи очень проста и всем хорошо известна. Поскольку электрическое поле электрона способно производить механическую работу и обладает энергией, то это поле должно обладать и определенной инерцией по аналогии с инерцией электромагнитных волн и света. </p> <p>&#160; &#160;В свою очередь, энергия электрического поля W эл определяется квадратом напряженности электрического поля&#160; &#160;Е. Таким образом, остается всего лишь проинтегрировать величину&#160; e 0 Е 2 /2 по всему объему электрического поля, окружающего электрон. </p> <p>&#160; &#160;Такую задачу пытается решать и Фейнман [2] и приводит следующий результат: </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; W эл&#160; =&#160; &#242; e 0 Е 2 /2&#160; dV&#160; =&#160; &#160;e 2 / 8p&#160; e 0 r 0 ,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(1) </p> <p> где&#160; &#160;r 0&#160; -&#160; некоторый эффективный радиус электрона. </p> <p>&#160; &#160;Однако здесь у подавляющего большинства физиков-теоретиков&#160; возникают непреодолимые трудности:&#160; до какого, все же, предела вблизи электрона следует брать интеграл? </p> <p>&#160; &#160;Фейнман приходит к таким неутешительным выводам:&#160; «Все идет хорошо до тех пор, пока мы не переходим к точечному электрону, … где и начинаются все наши беды, …&#160; поскольку интеграл по объему становится расходящимся, а количество энергии, окружающей точечный электрон, оказывается бесконечным». </p> <p>&#160; &#160;Более сорока лет потратил Фейнман на борьбу с этими бесконечностями энергии для электронов, однако эта проблема так и не нашла удовлетворительного решения. </p> <p>&#160; &#160;Подобная ситуация с электронами должна была, естественным образом, навести всех физиков на мысль, что здесь допускается элементарная логическая ошибка по поводу точечного электрона. </p> <p>&#160; &#160;Более реалистичную позицию по этому поводу занимает А.Л. Шаляпин [3-6]:&#160; «принятие электрона точечной частицей является всего лишь идеализацией и логической ошибкой, поскольку в природе вряд ли смогут существовать точечные объекты, проявляя себя вполне реально и активно взаимодействуя с окружающими объектами. Более того, мы даже уже научились вместе с Фейнманом и со студентами учитывать неточечность электронов при нахождении запаздывающих потенциалов Льенара-Вихерта, а также напряженностей силовых полей частиц [2-6]. И во всех этих случаях ни о каких бесконечностях не могло быть и речи». </p> <p>&#160; &#160;Кроме всего этого, следует обратить внимание еще на одну весьма интересную тонкость. </p> <p>&#160; &#160;Из-за того, что электрон все время совершает &quot;как бы броуновское&quot; движение, т.е. «дрожит» под действием &quot;нулевых&quot; - квазиупругих колебаний физического вакуума-эфира, его электрическое поле в среднем не является центральным. </p> <p>&#160; &#160;Поэтому в реальности он выглядит как светящийся (в электрическом смысле) шарик с некоторым эффективным радиусом&#160; r0. По этой причине электрическое поле электрона нельзя интегрировать до нуля, чтобы не возникали разного рода необоснованные бесконечности в силовых полях электронов. </p> <p>&#160; &#160;Как показано Фейнманом, в результате прямого вычисления запаздывающих потенциалов и напряженностей полей движущегося электрона [2], при движении электрона со скоростью&#160; v&#160; &#160;в вакууме-эфире его электрическое поле увеличивается на множитель&#160; &#160;g&#160; =&#160; (1- v 2 / c 2 ) –1/2 . </p> <p>&#160; &#160;Силовые поля&#160; Е и B электрона определяются по обычным правилам дифференцирования, исходя из силовых запаздывающих потенциалов, которые были подробно рассмотрены нами в работах [3-6]. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;E = &#209;j&#160; -&#160; ¶ A/ ¶ t ,&#160; &#160;B = rot A.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(2) </p> <p>&#160; &#160;Опуская детальные расчеты, которые были проделаны Фейнманом в работе [2], приведем сразу наиболее важные результаты. </p> <p>&#160; &#160;Для электрона, движущегося с постоянной скоростью&#160; v&#160; &#160;вдоль оси&#160; &#160;x, для скалярного запаздывающего потенциала получено </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;j (x, y, z, t) = g e /4p e 0 r ‘ ,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(3) </p> <p> где&#160; &#160;g&#160; = (1 – v 2 / c 2) –1/2 ,&#160; &#160;x ‘&#160; = g (x – v t),&#160; r ‘ =( x ‘2 + y 2 + z 2) 1/2. </p> <p>&#160; &#160; Совершенно аналогичным образом вычисляется и так называемый векторный потенциал движущегося электрона в тех же условиях </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; A&#160; =&#160; j v / c 2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (4) </p> <p>&#160; &#160;Подчеркнем, что данные потенциалы были получены совершенно вне зависимости от наличия или знания уравнений Максвелла. </p> <p>&#160; &#160;Выражение (3) напоминает значение потенциала для статического случая, т.е. когда электрон неподвижен, только появился множитель&#160; g&#160; и вместо&#160; r&#160; стоит&#160; r’. Преобразования для x’ и r’ соответствуют хорошо известным преобразованиям Лоренца. При помощи преобразований Лоренца динамическую задачу можно, действительно, полностью свести к статической задаче, если одновременно произвести преобразование и для переменной времени&#160; t&#160; &#160;[3-6]. </p> <p>&#160; &#160;После дифференцирования силовых потенциалов по формулам (2) получаются следующие результаты для проекций напряженности электрического поля [2] </p> <p> E x = g e hhhhtt<br />&#160; &#160; А теперь вместе с Фейнманом посмотрим, как выглядит электрическое поле движущегося электрона (рис. 1) [2]. </p> <p>&#160; &#160;Анализируя компоненты электрического поля, можно показать, что электрическое поле движущегося электрона является радиальным, и силовые линии расходятся от электрона так же, как и в стационарном случае. Конечно, вследствие наличия дополнительного коэффициента&#160; &#160;g&#160; поле не будет тем же самым, что в стационарном случае. Но здесь мы можем увидеть нечто очень интересное. Дело обстоит так, как будто мы записываем закон Кулона в особой системе координат, «сжатой» вдоль оси x множителем&#160; &#160;g. Если это представить графически, то силовые линии впереди и позади движущегося электрона станут реже, а по бокам сгустятся (рис.1). <br /></p> <p>Это означает, что электрическое поле впереди и сзади электрона ослабевает, но зато по бокам становится во столько же раз сильнее в полном соответствии с рассмотренными уравнениями классической электродинамики. </p> <p>&#160; &#160;Но если электрон движется со скоростью, очень близкой к скорости света, а это достигается очень легко в ускорителях, то поле перед электроном сильно уменьшается, а поле сбоку электрона чудовищно возрастает. Эту особенность всегда следует иметь в виду при рассмотрении взаимодействия очень быстрых частиц. При этом магнитное взаимодействие частиц сравняется с электрическим, а силовые линии вектора&#160; В будут представлять окружности вокруг линии движения электрона [2]. </p> <p>&#160; &#160;Остается подставить&#160; &#160;E 2 = E x 2 + E y 2 + E z 2&#160; в выражение для плотности энергии электрического поля электрона (1) и проинтегрировать по указанному выше объему. За счет бокового увеличения электрического поля&#160; движущегося электрона в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз его собственная электрическая энергия могла бы возрасти в&#160; &#160;g2 раз, однако за счет ослабления поля вдоль оси&#160; &#160;х&#160; &#160;в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз результирующая энергия электрона возрастет ровно в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз. При этом масса электрона, которая по своей природе является электромагнитной, увеличивается во столько же раз. </p> <p>&#160; &#160;Детальные вычисления показали, что при интегрировании плотности энергии электрического поля электрона по объему в соответствии с формулой (1) мы получаем увеличение этой энергии, а, следовательно, и инерции (массы) электрона также в&#160; g&#160; &#160;раз. Это с огромной степенью точности согласуется с экспериментом. </p> <p> ЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ МАССЫ ЭЛЕКТРОНА ОТ ДВИЖЕНИЯ СОСЕДНИХ ЧАСТИЦ</p> <p>&#160; &#160;В классической электродинамике показывается, что инерция электрона определяется не только собственным электрическим полем, но также и присутствием соседних движущихся электронов. </p> <p>&#160; &#160;Этот случай является очень примечательным, но иногда ускользает от внимания исследователей. </p> <p>&#160; &#160;В электрическом поле с напряженностью E&#160; на электрон действует ускоряющая сила&#160; &#160;F, равная </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;F = eE = - e (&#209; j&#160; +&#160; ¶ A /¶&#160; t).&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (6) </p> <p>&#160; &#160; Оказывается, что второе слагаемое в скобках&#160; (6) придает электрону&#160; дополнительные инерционные свойства. </p> <p>&#160; &#160;Рассмотрим поведение частицы, движущейся с малой скоростью вдали от других частиц. В работе [6] показано, что в свободном пространстве частную производную в (1) можно заменить полной производной по времени. Тогда&#160; уравнение (6) можно записать в виде </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; F = d (mv) / d t = - e &#209;j&#160; &#160;-&#160; &#160;e d A / d t,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (7) </p> <p> или после соответствующей перегруппировки слагаемых </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; d/dt (mv + e A) = - e &#209;j.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (8) </p> <p>&#160; &#160; Следовательно, частица в электростатическом поле с потенциалом&#160; &#160;j&#160; при наличии векторного потенциала&#160; А ведет себя таким необычным образом, как будто ее импульс не&#160; &#160; &#160;mv, а некоторый эффективный импульс, равный </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;pэфф = m v + e A,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(9) </p> <p> т.е. зависит также от характера движения посторонних частиц, формирующих векторный потенциал&#160; А. Наиболее ярко данный эффект значительного увеличения инерционности электронов наблюдается в катушках индуктивности. </p> <p>&#160; &#160;Наличие в (9) дополнительного слагаемого&#160; e A&#160; может привести к появлению дополнительной инерционности для сложных частиц (например, ядер, атомов и молекул). Рассмотрим этот вопрос подробнее. </p> <p>&#160; В качестве примера возьмем один из простейших вариантов движения, а именно, систему, состоящую из двух электрических частиц, например, атом водорода. Поскольку протон намного массивнее электрона, то&#160; в первом приближении влиянием электрона на движение протона можно пренебречь.</p> <p>&#160; &#160;Пусть атом водорода движется со скоростью&#160; &#160;v&#160; в направлении оси&#160; &#160;ОХ. Тогда импульс протона с массой М и импульс электрона с массой&#160; &#160; m соответственно равны </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;pp = Mv, </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; pe = mv + qAx,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(10) </p> <p> где запаздывающий потенциал&#160; &#160;Ах&#160; &#160;создается за счет движения массивного протона. Здесь мы пренебрегаем орбитальным движением электрона, поскольку при усреднении проекция орбитального импульса на ось&#160; &#160;ОХ&#160; даст нулевой вклад. </p> <p>&#160; &#160;С учетом того, что</p> <p> А&#160; =&#160; j v /c&#160; 2,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(11)</p> <p> суммарный эффективный импульс атома водорода принимает вид</p> <p> рэфф = рр + ре = (М + m + ej /c 2)v = (M + m + U/c 2)v,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(12) </p> <p>&#160; </p> <p>где U = e j - потенциальная электростатическая энергия взаимодействия электрона и протона.</p> <p>&#160; &#160;Соотношение (12) можно записать коротко </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;рэфф = mэфф v, </p> <p> где&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;mэфф = M + m + U/c2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(13) </p> <p>&#160; &#160; Поскольку в случае атома водорода&#160; &#160;U &lt; 0, то эффективная масса&#160; &#160;mэфф становится меньше, чем сумма масс составляющих частиц. Появился недостаток (дефект) массы&#160; &#160;D m, обусловленный электромагнитным взаимодействием электрона и протона </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;D m = U/c 2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (14) </p> <p>&#160; &#160; При образовании атома водорода избыток энергии DE = - U , а, следовательно, и массы&#160; D m был излучен электроном в виде электромагнитных волн, в результате чего полная энергия системы протон + электрон уменьшилась на величину&#160; DE&#160; по сравнению со свободными частицами, и мы получаем</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;DE = c2 D m.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(15) </p> <p>&#160; &#160; В наиболее яркой форме данный эффект проявляется в ядерных реакциях, где благодаря большим энергиям электромагнитного взаимодействия разницу в эффективных массах ядер до и после реакции можно достаточно надежно измерить.</p> <p>&#160; &#160;В работе [7] приводится пример с зеркальными ядрами изотопов&#160; &#160;В11 и С11, разница между которыми состоит лишь в замене нейтрона на протон в изотопе углерода. Примечательно, что подобная замена очень мало отражается на свойствах данных ядер (например, на схеме уровней возбуждения). Характерной особенностью данных ядер является то, что изотоп&#160; С11 тяжелее изотопа&#160; &#160;В11 на величину электрической энергии протона в ядре, деленной на&#160; с2, с учетом разницы масс нейтрона и протона, т.е. в соответствии с формулой (15). Эти данные говорят о том, что электромагнитные (в частности электрические) силы играют существенную роль в образовании ядер и в ядерных реакциях. Учитывая то обстоятельство, что простые классические соотношения, рассмотренные в данном разделе, выполняются с очень высокой точностью для всех атомов и ядер (при сравнении эффективных масс элементов), можно предположить, что электромагнитные силы являются основными силами, участвующими в формировании не только атомов, но также и ядер.&#160; &#160;</p> <p>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ НА МНОГО-МНОГО ПОРЯДКОВ СЛАБЕЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ </p> <p>&#160; &#160; Из простых школьных вычислений известно, что электрическое взаимодействие электронов примерно на 43 порядка сильнее их гравитационного. Это фантастическое число трудно поддается осмыслению для обычных физиков-теоретиков. Для них совершенно немыслимо построить такую теорию, которая смогла бы осилить это фантастическое число. Однако не будем раньше времени отчаиваться. </p> <p>&#160; &#160;Оказывается, что в рамках Классической электродинамики можно вполне объяснить столь огромную разницу в этих силовых взаимодействиях. Достаточно вспомнить, как легко поглощается свет тонкой алюминиевой фольгой и как глубоко проникают рентгеновские и гамма-лучи сквозь алюминий. Недаром жесткое (очень высокочастотное) гамма-излучение называется проникающим излучением, которое можно задержать лишь толстыми свинцовыми пластинами, а алюминий для них вообще не преграда. </p> <p>&#160; &#160;Это объясняется тем, что рассеяние жесткого гамма-излучения на свободных электронах на много порядков слабее света, т.е. очень низкочастотного электромагнитного излучения. В алюминии электроны слабо связаны в атомах, и для жесткого гамма-излучения они оказываются почти свободными электронами. </p> <p>&#160; &#160;Согласно очень точному Принципу эквивалентности Галилея – строгой пропорциональности электромагнитной и гравитационной масс частиц, электроны являются полноправными участниками гравитации, как и ядра атомов. Это наводит на мысль, что гравитация имеет электромагнитное происхождение. Разносторонний анализ этого явления позволяет предположить, что гравитация электронов и позитронов формируется за счет очень высокочастотных флуктуаций электромагнитных полей, которыми связаны электроны в атомах, ядрах и других сложных частицах. Поскольку флуктуация силовых полей не зависит от их полярности, то гравитация действует одинаково как для электронов, так и для позитронов независимо от их полярности. </p> <p>&#160; &#160;Для сверхвысокочастотных флуктуаций полей взаимодействие этих колебаний с электронами и позитронами необычайно мало, чем и объясняется необычайная слабость гравитационного взаимодействия по сравнению с электрическим. Хотя и остается жесткая привязка гравитации к электромагнитным полям и электромагнитным массам частиц, что и обеспечивает&#160; Принцип эквивалентности Галилея с высочайшей точностью. Разумеется, что для количественной оценки гравитационного взаимодействия необходимо знать спектр частот флуктуаций электромагнитных полей для электронов и позитронов, а также частотную зависимость эффективного рассеяния волн на электронах и позитронах. Возможно, что со временем физики-теоретики будут располагать этими расчетными величинами. </p> <p>&#160; &#160;ЛИТЕРАТУРА </p> <p> 1. Окунь Л.Б. ПОНЯТИЕ МАССЫ (Масса, энергия, относительность) </p> <p>Л. Б. Окунь (Институт теоретической и экспериментальной физики, Москва) </p> <p>УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК. МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ. Июль 1989 г. Том 158, вып. 3 </p> <p>2. P o i n c a r e H.//Lorentz Festschrift.—Archieve Neerland, 1900.—V. 5. P. 252. </p> <p>3. Физический энциклопедический словарь / Ред. Прохоров А.М. М.: Сов. энциклопедия, 1984. С. 392-393. 773. </p> <p>4. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во&#160; Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с. </p> <p>5. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. –&#160; М.: Наука, 1979. С. 338. Электромагнитный вакуум. </p> <p>6. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. -М.: Мир, 1977. Вып. 6. С. 265,306. </p> <p>7. Шаляпин А.Л. О динамике частиц и механизме формирования электромагнитных полей / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1989. Деп. в ВИНИТИ, 1989. N 118 - В89. </p> <p>8. Шаляпин А.Л. О природе дефекта масс связанных частиц и релятивистском движении / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ВИНИТИ, 1986, N 8246. </p> <p>9. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике.&#160; Электродинамика. – М.: Мир, 1977. Вып.5. C. 9-11.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 27 Feb 2012 09:37:29 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=80#p80 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=79#p79 <p>ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СТО (для школьников) </p> <p>Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/cl/elem.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/cl/elem.htm</a></p> <p>&#160; &#160;1. Приведем наиболее яркий пример Дингла.<br />Летят произвольным образом две ракеты. Отношение показаний точных часов в ракетах либо больше единицы, либо меньше единицы.<br />&#160; &#160;СТО совершенно не способна ответить на вопрос: в которой из этих двух ракет часы идут быстрее и по какой причине.<br />&#160; &#160;В СТО отсутствует понятие причинности событий, не говоря уже о каких-либо механизмах физических явлений.<br />&#160; &#160;Дингл заявляет, что если в его рассуждениях не найдут логической ошибки, то можно считать, что вся современная физика построена на предрассудках. </p> <p>&#160; &#160; 2.&#160; Можно привести и другой, не менее занятный, пример беспомощности СТО в объяснении простейших явлений. </p> <p>&#160; &#160;Имеется взрывное устройство с контактами, расстояние между которыми равняется&#160; а. Имеется также металлический стержень длиной&#160; а, который, наползая на взрывное устройство, может замкнуть эти контакты и вызвать взрыв. </p> <p>&#160; &#160;Если перемещается взрывное устройство с контактами, а стержень стоит на месте, то расстояние между контактами согласно заверениям СТО сократится и при замыкании контактов стержнем взрыв будет гарантирован. </p> <p>&#160; &#160;Если же взрывное устройство стоит на месте, а перемещается стержень, то длина стержня согласно СТО сократится и взрыва здесь не получится. </p> <p>&#160; &#160;Таким образом, в СТО все происходит так, как на это посмотрит наш уполномоченный наблюдатель со своими часами и линейками. Других каких-либо причин или механизмов происходящих явлений СТО привести не в состоянии.</p> <p>КАК ЖЕ ЛЕГКО ОБМАНУТЬСЯ В ЭТОЙ СТО ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ<br />&#160; &#160; Представьте, что у Вас происходит распространение фронта сферической волны согласно уравнению&#160; &#160;R = ct,&#160; &#160;где&#160; &#160;R – радиус, проведенный из начала координат. Сферическая волна здесь выбрана по той причине, что именно такие волны, в основном, и господствуют в Классической электродинамике. </p> <p>&#160; &#160;А потом Вам говорят, что мы можем перейти и в подвижную систему координат, которая перемещается по оси&#160; &#160;Х со скоростью&#160; v&#160; &#160; и уже оттуда понаблюдать за этой самой волной. </p> <p>&#160; &#160;Но для этого нужно заменить координату&#160; х&#160; &#160;и&#160; &#160;время&#160; t&#160; в уравнении волны на штрихованные переменные согласно соотношениям Лоренца </p> <p>&#160; x' = &#947; (x – vt)&#160; и&#160; &#160;t’ = &#947; (t – vx/c2).&#160; В этом случае, согласно принципу относительности, Вы даже и не заметите, что движетесь со скоростью&#160; &#160;v.&#160; И исходная сферическая волна по-прежнему для Вас останется такой же сферической волной, распространяющейся со скоростью&#160; с&#160; &#160;в соответствии с уравнением в штрихованной (подвижной) системе координат: </p> <p>R’ = ct’. </p> <p>&#160; &#160;Вполне естественно, что Вы во все это полностью верите. Однако Вас опять обманули. Оказывается, что, обещая Вам перейти в подвижную систему координат, на самом деле никто кроме Вас, так легко обманутых, переходить туда и не собирается. И обман раскрывается достаточно легко. Все дело в том, что штрихованное уравнение сферической волны&#160; &#160;R’ = ct’,&#160; &#160;якобы в подвижной системе координат,&#160; есть с высочайшей степенью точности то же самое уравнение&#160; &#160;R = ct&#160; для исходной сферической волны. И никуда эту сферическую волну мы с Вами не перетаскивали. </p> <p>&#160; &#160;Все это необычайно легко проверить, если подставить штрихованные переменные&#160; &#160; x' = &#947; (x – vt)&#160; и&#160; &#160;t’ = &#947; (t – vx/c2 ) в уравнение для штрихованной сферической волны&#160; &#160;R’ = ct’. Предоставляем возможность читателям в этом полностью убедиться. </p> <p>&#160; &#160;Отсюда напрашивается вполне естественный логический вывод. Если Вы полагаетесь только на математические вычисления, то очень легко оказаться во власти математических трюков и в стороне от настоящей физики. </p> <p>&#160; &#160;В противовес этим математическим трюкам в Классической электродинамике каждый шаг является тщательно продуманным и логически обоснованным с соблюдением принципа причинности и всех законов сохранения в фундаментальной физике.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Thu, 28 Apr 2011 09:09:06 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=79#p79 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=78#p78 <p>ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА</p> <p>МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (ИНЕРЦИОННОЙ) МАССЫ ЭЛЕКТРОНОВ<br />Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/gl/cl/ma.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/gl/cl/ma.htm</a> <br />&#160; &#160; Сама по себе идея решения этой задачи очень проста и всем хорошо известна. Поскольку электрическое поле электрона способно производить механическую работу и обладает энергией, то это поле должно обладать и определенной инерцией по аналогии с инерцией электромагнитных волн и света. </p> <p>&#160; &#160;В свою очередь, энергия электрического поля W эл определяется квадратом напряженности электрического поля&#160; &#160;Е. Таким образом, остается всего лишь проинтегрировать величину&#160; e 0 Е 2 /2 по всему объему электрического поля, окружающего электрон. </p> <p>&#160; &#160;Такую задачу пытается решать и Фейнман [2] и приводит следующий результат: </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; W эл&#160; =&#160; &#242; e 0 Е 2 /2&#160; dV&#160; =&#160; &#160;e 2 / 8p&#160; e 0 r 0 ,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(1) </p> <p> где&#160; &#160;r 0&#160; -&#160; некоторый эффективный радиус электрона. </p> <p>&#160; &#160;Однако здесь у подавляющего большинства физиков-теоретиков&#160; возникают непреодолимые трудности:&#160; до какого, все же, предела вблизи электрона следует брать интеграл? </p> <p>&#160; &#160;Фейнман приходит к таким неутешительным выводам:&#160; «Все идет хорошо до тех пор, пока мы не переходим к точечному электрону, … где и начинаются все наши беды, …&#160; поскольку интеграл по объему становится расходящимся, а количество энергии, окружающей точечный электрон, оказывается бесконечным». </p> <p>&#160; &#160;Более сорока лет потратил Фейнман на борьбу с этими бесконечностями энергии для электронов, однако эта проблема так и не нашла удовлетворительного решения. </p> <p>&#160; &#160;Подобная ситуация с электронами должна была, естественным образом, навести всех физиков на мысль, что здесь допускается элементарная логическая ошибка по поводу точечного электрона. </p> <p>&#160; &#160;Более реалистичную позицию по этому поводу занимает А.Л. Шаляпин [3-6]:&#160; «принятие электрона точечной частицей является всего лишь идеализацией и логической ошибкой, поскольку в природе вряд ли смогут существовать точечные объекты, проявляя себя вполне реально и активно взаимодействуя с окружающими объектами. Более того, мы даже уже научились вместе с Фейнманом и со студентами учитывать неточечность электронов при нахождении запаздывающих потенциалов Льенара-Вихерта, а также напряженностей силовых полей частиц [2-6]. И во всех этих случаях ни о каких бесконечностях не могло быть и речи». </p> <p>&#160; &#160;Кроме всего этого, следует обратить внимание еще на одну весьма интересную тонкость. </p> <p>&#160; &#160;Из-за того, что электрон все время совершает &quot;как бы броуновское&quot; движение, т.е. «дрожит» под действием &quot;нулевых&quot; - квазиупругих колебаний физического вакуума-эфира, его электрическое поле в среднем не является центральным. </p> <p>&#160; &#160;Поэтому в реальности он выглядит как светящийся (в электрическом смысле) шарик с некоторым эффективным радиусом&#160; r0. По этой причине электрическое поле электрона нельзя интегрировать до нуля, чтобы не возникали разного рода необоснованные бесконечности в силовых полях электронов. </p> <p>&#160; &#160;Как показано Фейнманом, в результате прямого вычисления запаздывающих потенциалов и напряженностей полей движущегося электрона [2], при движении электрона со скоростью&#160; v&#160; &#160;в вакууме-эфире его электрическое поле увеличивается на множитель&#160; &#160;g&#160; =&#160; (1- v 2 / c 2 ) –1/2 . </p> <p>&#160; &#160;Силовые поля&#160; Е и B электрона определяются по обычным правилам дифференцирования, исходя из силовых запаздывающих потенциалов, которые были подробно рассмотрены нами в работах [3-6]. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;E = &#209;j&#160; -&#160; ¶ A/ ¶ t ,&#160; &#160;B = rot A.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(2) </p> <p>&#160; &#160;Опуская детальные расчеты, которые были проделаны Фейнманом в работе [2], приведем сразу наиболее важные результаты. </p> <p>&#160; &#160;Для электрона, движущегося с постоянной скоростью&#160; v&#160; &#160;вдоль оси&#160; &#160;x, для скалярного запаздывающего потенциала получено </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;j (x, y, z, t) = g e /4p e 0 r ‘ ,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(3) </p> <p> где&#160; &#160;g&#160; = (1 – v 2 / c 2) –1/2 ,&#160; &#160;x ‘&#160; = g (x – v t),&#160; r ‘ =( x ‘2 + y 2 + z 2) 1/2. </p> <p>&#160; &#160; Совершенно аналогичным образом вычисляется и так называемый векторный потенциал движущегося электрона в тех же условиях </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; A&#160; =&#160; j v / c 2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (4) </p> <p>&#160; &#160;Подчеркнем, что данные потенциалы были получены совершенно вне зависимости от наличия или знания уравнений Максвелла. </p> <p>&#160; &#160;Выражение (3) напоминает значение потенциала для статического случая, т.е. когда электрон неподвижен, только появился множитель&#160; g&#160; и вместо&#160; r&#160; стоит&#160; r’. Преобразования для x’ и r’ соответствуют хорошо известным преобразованиям Лоренца. При помощи преобразований Лоренца динамическую задачу можно, действительно, полностью свести к статической задаче, если одновременно произвести преобразование и для переменной времени&#160; t&#160; &#160;[3-6]. </p> <p>&#160; &#160;После дифференцирования силовых потенциалов по формулам (2) получаются следующие результаты для проекций напряженности электрического поля [2] </p> <p> E x = g e (x – v t) /4p e 0 r ‘ 3/2,&#160; E y = g ey /4p e 0 r ‘ 3/2, </p> <p> E z = g ez /4p e 0 r ‘ 3/2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (5) </p> <p>&#160; &#160; А теперь вместе с Фейнманом посмотрим, как выглядит электрическое поле движущегося электрона (рис. 1) [2]. </p> <p>&#160; &#160;Анализируя компоненты электрического поля, можно показать, что электрическое поле движущегося электрона является радиальным, и силовые линии расходятся от электрона так же, как и в стационарном случае. Конечно, вследствие наличия дополнительного коэффициента&#160; &#160;g&#160; поле не будет тем же самым, что в стационарном случае. Но здесь мы можем увидеть нечто очень интересное. Дело обстоит так, как будто мы записываем закон Кулона в особой системе координат, «сжатой» вдоль оси x множителем&#160; &#160;g. Если это представить графически, то силовые линии впереди и позади движущегося электрона станут реже, а по бокам сгустятся (рис.1). <br /></p> <p>Это означает, что электрическое поле впереди и сзади электрона ослабевает, но зато по бокам становится во столько же раз сильнее в полном соответствии с рассмотренными уравнениями классической электродинамики. </p> <p>&#160; &#160;Но если электрон движется со скоростью, очень близкой к скорости света, а это достигается очень легко в ускорителях, то поле перед электроном сильно уменьшается, а поле сбоку электрона чудовищно возрастает. Эту особенность всегда следует иметь в виду при рассмотрении взаимодействия очень быстрых частиц. При этом магнитное взаимодействие частиц сравняется с электрическим, а силовые линии вектора&#160; В будут представлять окружности вокруг линии движения электрона [2]. </p> <p>&#160; &#160;Остается подставить&#160; &#160;E 2 = E x 2 + E y 2 + E z 2&#160; в выражение для плотности энергии электрического поля электрона (1) и проинтегрировать по указанному выше объему. За счет бокового увеличения электрического поля&#160; движущегося электрона в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз его собственная электрическая энергия могла бы возрасти в&#160; &#160;g2 раз, однако за счет ослабления поля вдоль оси&#160; &#160;х&#160; &#160;в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз результирующая энергия электрона возрастет ровно в&#160; &#160;g&#160; &#160;раз. При этом масса электрона, которая по своей природе является электромагнитной, увеличивается во столько же раз. </p> <p>&#160; &#160;Детальные вычисления показали, что при интегрировании плотности энергии электрического поля электрона по объему в соответствии с формулой (1) мы получаем увеличение этой энергии, а, следовательно, и инерции (массы) электрона также в&#160; g&#160; &#160;раз. Это с огромной степенью точности согласуется с экспериментом. </p> <p> ЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ МАССЫ ЭЛЕКТРОНА ОТ ДВИЖЕНИЯ СОСЕДНИХ ЧАСТИЦ</p> <p>&#160; &#160;В классической электродинамике показывается, что инерция электрона определяется не только собственным электрическим полем, но также и присутствием соседних движущихся электронов. </p> <p>&#160; &#160;Этот случай является очень примечательным, но иногда ускользает от внимания исследователей. </p> <p>&#160; &#160;В электрическом поле с напряженностью E&#160; на электрон действует ускоряющая сила&#160; &#160;F, равная </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;F = eE = - e (&#209; j&#160; +&#160; ¶ A /¶&#160; t).&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (6) </p> <p>&#160; &#160; Оказывается, что второе слагаемое в скобках&#160; (6) придает электрону&#160; дополнительные инерционные свойства. </p> <p>&#160; &#160;Рассмотрим поведение частицы, движущейся с малой скоростью вдали от других частиц. В работе [6] показано, что в свободном пространстве частную производную в (1) можно заменить полной производной по времени. Тогда&#160; уравнение (6) можно записать в виде </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; F = d (mv) / d t = - e &#209;j&#160; &#160;-&#160; &#160;e d A / d t,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (7) </p> <p> или после соответствующей перегруппировки слагаемых </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; d/dt (mv + e A) = - e &#209;j.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (8) </p> <p>&#160; &#160; Следовательно, частица в электростатическом поле с потенциалом&#160; &#160;j&#160; при наличии векторного потенциала&#160; А ведет себя таким необычным образом, как будто ее импульс не&#160; &#160; &#160;mv, а некоторый эффективный импульс, равный </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;pэфф = m v + e A,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(9) </p> <p> т.е. зависит также от характера движения посторонних частиц, формирующих векторный потенциал&#160; А. Наиболее ярко данный эффект значительного увеличения инерционности электронов наблюдается в катушках индуктивности. </p> <p>&#160; &#160;Наличие в (9) дополнительного слагаемого&#160; e A&#160; может привести к появлению дополнительной инерционности для сложных частиц (например, ядер, атомов и молекул). Рассмотрим этот вопрос подробнее. </p> <p>&#160; В качестве примера возьмем один из простейших вариантов движения, а именно, систему, состоящую из двух электрических частиц, например, атом водорода. Поскольку протон намного массивнее электрона, то&#160; в первом приближении влиянием электрона на движение протона можно пренебречь.</p> <p>&#160; &#160;Пусть атом водорода движется со скоростью&#160; &#160;v&#160; в направлении оси&#160; &#160;ОХ. Тогда импульс протона с массой М и импульс электрона с массой&#160; &#160; m соответственно равны </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;pp = Mv, </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; pe = mv + qAx,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(10) </p> <p> где запаздывающий потенциал&#160; &#160;Ах&#160; &#160;создается за счет движения массивного протона. Здесь мы пренебрегаем орбитальным движением электрона, поскольку при усреднении проекция орбитального импульса на ось&#160; &#160;ОХ&#160; даст нулевой вклад. </p> <p>&#160; &#160;С учетом того, что</p> <p> А&#160; =&#160; j v /c&#160; 2,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(11)</p> <p> суммарный эффективный импульс атома водорода принимает вид</p> <p> рэфф = рр + ре = (М + m + ej /c 2)v = (M + m + U/c 2)v,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(12) </p> <p>&#160; </p> <p>где U = e j - потенциальная электростатическая энергия взаимодействия электрона и протона.</p> <p>&#160; &#160;Соотношение (12) можно записать коротко </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;рэфф = mэфф v, </p> <p> где&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;mэфф = M + m + U/c2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(13) </p> <p>&#160; &#160; Поскольку в случае атома водорода&#160; &#160;U &lt; 0, то эффективная масса&#160; &#160;mэфф становится меньше, чем сумма масс составляющих частиц. Появился недостаток (дефект) массы&#160; &#160;D m, обусловленный электромагнитным взаимодействием электрона и протона </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;D m = U/c 2.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (14) </p> <p>&#160; &#160; При образовании атома водорода избыток энергии DE = - U , а, следовательно, и массы&#160; D m был излучен электроном в виде электромагнитных волн, в результате чего полная энергия системы протон + электрон уменьшилась на величину&#160; DE&#160; по сравнению со свободными частицами, и мы получаем</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;DE = c2 D m.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(15) </p> <p>&#160; &#160; В наиболее яркой форме данный эффект проявляется в ядерных реакциях, где благодаря большим энергиям электромагнитного взаимодействия разницу в эффективных массах ядер до и после реакции можно достаточно надежно измерить.</p> <p>&#160; &#160;В работе [7] приводится пример с зеркальными ядрами изотопов&#160; &#160;В11 и С11, разница между которыми состоит лишь в замене нейтрона на протон в изотопе углерода. Примечательно, что подобная замена очень мало отражается на свойствах данных ядер (например, на схеме уровней возбуждения). Характерной особенностью данных ядер является то, что изотоп&#160; С11 тяжелее изотопа&#160; &#160;В11 на величину электрической энергии протона в ядре, деленной на&#160; с2, с учетом разницы масс нейтрона и протона, т.е. в соответствии с формулой (15). Эти данные говорят о том, что электромагнитные (в частности электрические) силы играют существенную роль в образовании ядер и в ядерных реакциях. Учитывая то обстоятельство, что простые классические соотношения, рассмотренные в данном разделе, выполняются с очень высокой точностью для всех атомов и ядер (при сравнении эффективных масс элементов), можно предположить, что электромагнитные силы являются основными силами, участвующими в формировании не только атомов, но также и ядер. </p> <p>&#160; &#160;В заключение нам осталось выяснить, каким образом ньютоновская масса (инерция) частиц и силовых полей проникла в классическую электродинамику, в которой совершенно была не понята современными физиками.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Tue, 04 Jan 2011 08:41:47 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=78#p78 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=77#p77 <p>Электрон помогает раскрыть природу Гравитации</p> <p>&#160; &#160;Электрон в полной мере участвует в Гравитации со своей энергией электрического поля и массой (электромагнитной инерцией) наравне со всеми другими частицами и телами. Это поможет нам разгадать механизм возникновения гравитационной силы, как для электронов, так и для остального материального мира.<br />&#160; &#160;Примечательно здесь то, что электромагнитная инерция или масса электрона строго пропорциональна гравитационной массе частицы, что было неоднократно выявлено точнейшими измерениями. Это называется Принципом эквивалентности Галилея, открытый им в 1609 году. Обратимся к энциклопедическим источникам.<br />&#160; &#160; &#160;«В принципе ниоткуда не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела. Однако опыт показал, что инертная и гравитационная массы пропорциональны друг другу (а при обычном выборе единиц измерения численно равны). Этот фундаментальный закон природы называется принципом эквивалентности. <br />&#160; &#160;Этот факт был установлен опытным путем итальянским ученым Г. Галилеем (принцип эквивалентности Галилея – авт.) и может быть сформулирован как принцип строгой пропорциональности гравитационной, или тяжелой, массы&#160; mT,&#160; определяющей взаимодействие тела с полем тяготения и входящей в закон всемирного тяготения Ньютона, и инертной массы&#160; &#160;mи , определяющей сопротивление тела действующей на него силе и входящей во второй закон механики Ньютона. <br />&#160; Экспериментально принцип эквивалентности Галилея установлен с очень большой точностью – до 10 –12 (в 1971). <br />&#160; &#160;Природа массы – одна из важнейших еще не решенных задач физики. Принято считать, что масса элементарной частицы определяется полями, которые с ней связаны (электромагнитным, ядерным и др.) (Это предположение является наиболее вероятным – автор). Однако количественная теория массы еще не создана. Не существует также теории, объясняющей, почему массы элементарных частиц образуют дискретный спектр значений, и тем более позволяющей определить этот спектр». <br />&#160; &#160;Тем не менее, механизм формирования инертной (полевой) массы электрона и электромагнитной инерции силовых полей достаточно успешно решается в рамках Классической электродинамики [1]. <br />&#160; &#160; Все это указывает на то, что имеется очень тесная связь между электрическим и гравитационным полями электрона. Остается установить, как из электрического поля электрона выделяется гравитационная составляющая силы взаимодействия.<br />&#160; &#160;Хорошо известно, что электрон подвержен воздействию так называемых «нулевых» колебаний физического вакуума-эфира. При этом он «дрожит», рассеивая вокруг себя сферические продольные волны, преобразованные из «нулевых» колебаний вакуума. Поток этих сферических волн как раз и образует электрическое поле электрона.<br />&#160; &#160;Из-за того, что электрон «дрожит», силовые поля, которые он формирует вокруг себя, испытывают малые флуктуации (тоже «дрожат»). Похожий процесс «дрожания» происходит и с позитроном. Но если электрические поля у электрона и позитрона имеют разную полярность, то их флуктуации являются одинаковыми и при усреднении во времени не зависят от полярности частицы. Это еще раз указывает на их прямую причастность к Гравитации, которая не зависит от полярности частиц. Поэтому Гравитация обладает эффектом «накопления» силы по большому числу частиц независимо от их полярности.<br />&#160; &#160;Механизмы формирования силовых полей электронов и позитронов достаточно подробно рассмотрены в научной монографии – учебнике по фундаментальной физике [1]. Дополнительным доказательством очень тесной связи между электрическим полем и гравитационным полем частиц является тот факт, что на больших скоростях электронов и позитронов энергия их электрического поля увеличивается в соответствии с преобразованиями Лоренца в&#160; &#947;&#160; раз [1]. Во столько же раз увеличивается их электромагнитная инерция (масса) и гравитационная масса.<br />&#160; &#160;У Природы не так уж много вариантов формирования силовых полей. Подобными механизмами начинал заниматься Н.А. Умов в своей докторской диссертации и установил очень тесную связь между электромагнитными полями и упругими волнами в эфире.<br />&#160; &#160;В заключение следует отметить, что принцип эквивалентности Галилея (равенство инерционной и гравитационной масс) выполняется экспериментально с высокой степенью точности для всех объектов природы, а также учесть дискретный спектр масс (и тем более, механических моментов) для многих тяжелых частиц. Отсюда можно сделать вывод, что в состав всех тяжелых частиц входят электроны и позитроны, которые и формируют гравитационные волны по единому механизму, рассмотренному выше.</p> <p>1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во&#160; Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Wed, 29 Dec 2010 09:24:39 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=77#p77 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=76#p76 <p>ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА?</p> <p>&#160; &#160;В основе Фундаментальной физики лежат Классическая механика со всеми ее законами сохранения механики Ньютона и Классическая электродинамика Максвелла-Лоренца с учетом наработок Фейнмана и ее дальнейшего развития.<br />&#160; &#160;Сюда же можно отнести Классическую Статистическую физику с применением Спектрального метода Фурье к функциям распределения частиц по координатам и по импульсам для перехода к операторам физических величин.<br />&#160; &#160;Это совсем не так уж и сложно – надо только отнестись к этому достаточно добросовестно.<br />&#160; &#160;Ни у кого не вызывает сомнения неукоснительное соблюдение основных законов сохранения механики Ньютона в любых процессах (7 интегралов движения Классической механики).<br />&#160; &#160;Классическая электродинамика раскрывает характер движения частиц, механизмы формирования всех силовых полей, энергию и массу микрочастиц и силовых полей.<br />&#160; &#160;Квантовая механика является Статистической (вероятностной) теорией микромира с применением Спектрального метода Фурье к функциям распределения частиц по координатам и по импульсам для перехода к операторам физических величин и не может представлять никакой новой физики в смысле открытия новых объектов природы. <br />&#160; &#160;Хорошо известно, что Статистическая физика является вероятностной математической теорией и служит лишь для выработки математических приемов для вычисления средних величин, которые как раз и измеряются на опыте.<br />&#160; &#160;Статистическая математическая теория не может создать никакой новой физики, однако, при этом для большого числа частиц обнаруживаются очень интересные статистические закономерности, которые очень легковерные физики-фантазеры спешат объявить новыми объектами природы. Наиболее ярким примером этого является свет, который фантазеры поспешили объявить частицами-фотонами и даже занести это в таблицу своей Стандартной квазисовременной модели, в то время как свет представляет собой такое же силовое поле со своей энергией и массой, как и все остальные электромагнитные поля в Классической электродинамике.<br />&#160; &#160;В отличие от обычных радиоволн, которые излучаются одиночным генератором и одиночной антенной, свет представляет собой огромный набор волн случайных по амплитуде и по фазе, излучаемых огромным количеством атомов или молекул. Поэтому в свете, как и во всех случайных полях, в яркой форме наблюдаются весьма интересные статистические закономерности, которые следует рассматривать в рамках Статистической оптики, но отнюдь не в рамках Квантовой механики.<br />&#160; &#160;Все же модели физики ХХ века, которые были рассмотрены ведущими физиками в рамках Квантовой механики, являются не более чем фантазиями, далекими от физической реальности, от реальных процессов в Природе.<br />&#160; &#160;Эти абстрактные модели служат лишь для удобства инженерных вычислений в микромире (на уровне флогистона, теплорода, правила левой руки, правила буравчика и т.д.)<br />&#160; &#160;Сюда же можно отнести различные принципы и постулаты, которые далеко не всегда выполняются в реальности.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Tue, 28 Dec 2010 09:43:38 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=76#p76 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=75#p75 <p>Физика ХХ века представляет собой большой набор глуповатых абстрактных моделей, весьма далеких от физической реальности, от реальных процессов в Природе. Попробуем это пояснить.<br />&#160; &#160;Бестолковые фотоны не помогут нам перевести кинетическую энергию колебаний ядер горячего вещества в энергию возбуждения электронных оболочек в задаче Планка – Определение спектра излучения абсолютно черного тела (АЧТ).<br />&#160; &#160;Бестолковые фотоны не помогут преобразовать Гравитационную энергию в Электричество в ГЭС.<br />&#160; &#160;Бестолковые фотоны не помогут перекачивать миллионы киловатт электроэнергии в мощных трансформаторах, обеспечить работу магнитов, электромоторов, двигать электрички и трамваи.<br />&#160; &#160;Бестолковые фотоны не помогут приготовить чай, кофе или сварить любую кашу.<br />&#160; &#160;Одним словом, с бестолковыми фотонами не получается никакой серьезной физики, а лишь одна лапша на уши бедным неразумным студентам.<br />&#160; &#160;Ведущие физики начала ХХ века, слабо владея основами Классической электродинамики и Классической Статистической физики, пошли на поводу у западных фантазеров, выстраивая абстрактную физику ХХ века.<br />&#160; &#160;Хорошо известно, что М. Планку не удалось построить никакую серьезную квантовую теорию. Он успешно решил половину задачи по излучению АЧТ с применением теории Максвелла и Классической электродинамики. А статистическая часть данной задачи у него совершенно не получилась и была полностью раскритикована ведущими физиками того времени.<br />&#160; &#160;Впервые правильный путь решения Статистической части задачи для спектра АЧТ полностью в рамках Классической Статистической физики был указан Н.А. Умовым в его статьях в начале ХХ века.<br />&#160; &#160;Таким образом, задача на определение спектра излучения АЧТ была решена полностью в рамках Классической электродинамики и Классической Статистической физики вопреки заверениям современных идеологов.<br />Полное решение данной задачи в рамках Классической физики представлено в учебнике по фундаментальной физике на сайте – <a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Thu, 23 Dec 2010 09:09:47 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=75#p75 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=74#p74 <p>Где скрывается главная кладовая энергии в природе, и как эта энергия расходуется?”<br />Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/gl/pr.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/gl/pr.htm</a><br />ПРЕДИСЛОВИЕ - ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ ? <br />&#160; При составлении данного Сайта сделана попытка такого изложения материала при решении основных проблем физики XX века, которое в максимальной степени облегчило бы изучающим основы физики дальнейшее более подробное рассмотрение этих вопросов и в то же время удовлетворяло бы требованию логического единства теории и эксперимента, и, прежде всего, единой физической картины мира. <br />&#160; &#160; &#160; Новый раздел Сайта, представленный вниманию читателя не случайно называется “Где скрывается главная кладовая энергии в природе, и как эта энергия расходуется?” Слишком противоречивыми оказались представления современных физиков по данной проблеме. Вначале мы постараемся разобраться с вопросом о том, где скрывается главная кладовая энергии в природе, и затем уже в процессе развития книги выясним, как эта энергия расходуется в самых различных ситуациях. <br />&#160; Эти вопросы, вполне естественно, возникают и у потребителей энергии, и у ученых-физиков, поскольку и тем, и другим постоянно приходится решать проблемы энергетики.&#160; &#160;Для практичного потребителя энергии здесь, пожалуй, все более или менее ясно. Энергию можно получить от дров, если их вовремя заготовить, а также от каменного угля, от продуктов переработки нефти, природного газа и т.д. Очень много энергии дают ГЭС и атомные электростанции. Более мелкие источники энергии можно и не перечислять.<br />&#160; Ученый-физик же будет размышлять несколько глубже: во всех этих источниках энергии есть что-то общее. Везде энергия черпается, как правило, из силовых полей, поскольку именно силовые поля производят механическую работу над частицами, а те, в свою очередь, передают эту энергию уже нам – потребителям. Чаще всего, это – электрические поля электронов и ядер, но существенный вклад дают также ядерные поля и гравитация. С этим вряд ли кто-нибудь станет много спорить, даже если он и не особенно в ладах с физикой.<br />&#160; Однако посмотрим еще глубже в эти проблемы: а где же сами силовые поля берут эту самую драгоценную энергию? Нельзя же бесконечно черпать энергию из одного и того же объема силового поля, как это, например, происходит в ГЭС (см. параграф 12), не пополняя каким-либо образом запасы этой энергии в рабочем объеме электростанции. Ведь закон сохранения полной энергии еще нигде не нарушался – на это упрямо указывают все факты. Практичный человек, конечно, скажет, что энергия для ГЭС была запасена раньше, когда вода, благодаря лучам Солнца и ветру была поднята на гору, а теперь эта запасенная энергия и потребляется. Разумеется, это правильное замечание по поводу циркуляции энергии в природе.&#160; Но в данный момент механическая работа совершается только силами гравитационного поля в определенном объеме, где падает вода. А притока энергии в этот же рабочий объем электростанции мы, вроде бы, и не видим. Должен же соблюдаться баланс полной энергии в замкнутом объеме. Достаточно опытный физик все должен увидеть и правильно понять работу силового поля. Действительно, приток энергии в каждую точку силового поля происходит непрерывно, и этот приток энергии&#160; постоянно обеспечивают частицы, которые и создают данное силовое поле.<br />&#160; В современной физике вопрос о механической работе силовых полей, о циркуляции энергии в силовых полях рассмотрен крайне слабо.&#160; &#160; &#160; <br />&#160; Начнем анализ с более простых полей – с электрического поля и гравитации. Эти поля, вне всякого сомнения, создаются за счет электронов и ядер, следовательно, согласно принципу причинности, электроны и ядра должны быть ответственны за поставки энергии во все точки силовых полей. Но нам пока хотя бы разобраться с электронами как с более простыми и знакомыми частицами, а уж потом дойдет очередь и до ядер.<br />&#160; Итак, возникает прямой вопрос: откуда берут энергию электроны, чтобы этой энергией запитывать и электрическое поле, и гравитационное поле?&#160; Ведь из ничего, а это с давних пор всем ясно, ничего и не происходит. В конце концов, должен же быть какой-то круговорот энергии в природе в данный момент, а не с периодом в месяцы или сутки, как это происходит, например, с водой. Авторитетные теоретики станут нас убеждать, что у электрона имеется масса «виртуальных» фотонов, которые тот посылает направо и налево, а так незаметно для глаз он поставит в поля и так необходимую энергию. Простой наивный народ, конечно же, во все это верит, как во все остальное, что поставляют нам средства массовой информации.<br />&#160; Ведь умеют же большие теоретики блестяще рассчитывать различные тонкие эффекты с этими «виртуальными» фотонами, правда, не всегда понимая, по их же собственному признанию, полный физический смысл этих расчетов. Но, вроде, расчеты у них, более или менее, сходятся. А вот, с общей бухгалтерией – не все в порядке. Вы когда-нибудь кушали «виртуальный» обед или «виртуальный» ужин или видели в реальной экономике абсолютно «виртуальные» доллары или абсолютно «виртуальные» рубли, и чтобы ими расплачивались за вполне реальный, а не «виртуальный» товар?&#160; &#160; &#160; <br />&#160; Если в силовых полях происходят огромные вполне реальные потоки энергии, а это – неопровержимый факт, почему же эту энергию поставляют никому не видимые «виртуальные» фотоны (модель - по Фейнману)? Первое время уже почти все стали привыкать к якобы реальным фотонам, которые огромным потоком льются в лучах Солнца или в лазерном луче. И вот, теперь – новый сюрприз, а, может быть, даже и парадокс. Огромные потоки реальной электромагнитной энергии поступают к нам на производство и на бытовые нужды неведомым «виртуальным» путем. Как говорится, нет предела для фантазий и разных шуток у больших теоретиков. Что-то здесь явно они не досмотрели.<br />&#160; &#160;Представьте себе мощный магнит, который притягивает к себе железные плиты с помощью тех же «виртуальных» фотонов, поскольку реальных фотонов здесь никто не обнаруживает, работу мощного электродвигателя, трамвай или электричку на «виртуальных» фотонах и Вы вполне ощутите, как хорошо умеют иногда шутить большие физики. Через силовой трансформатор, через вакуум, могут перекачиваться многие мегаватты энергии – и все это на «виртуальных» фотонах? Что-то здесь очень плохо сходится у больших теоретиков. Тогда где же реально скрывается эта самая неуловимая и не «виртуальная» энергия?&#160; &#160; &#160; <br />&#160; В современной физике хорошо известно, что так называемые «нулевые» колебания физического вакуума обладают огромной, почти бесконечной энергией. Но, к великому сожалению, все это богатство тонет в тумане «соотношений неопределенностей» квантовой механики. А в тумане, как говорится, трудно что-либо разглядеть, однако в мутной воде, как говорится в народе, очень удобно ловить «виртуальную» рыбку, которую никто толком и не видит.<br />&#160; Но как же быть потребителю энергии? Ведь ему же нужна вполне определенная, конкретная, а не «виртуальная» энергия и как можно больше. Где тот реальный источник энергии и реальный способ, которым можно переправить хотя бы небольшую часть энергии «нулевых» колебаний физического вакуума потребителю?<br />&#160; Вот здесь-то у больших теоретиков и появился явный пробел. Здесь «виртуальными» фотонами уж никак не отделаться, когда речь идет о вполне реальной и очень большой энергетике. А то ведь и притяжение двух магнитов, и работу электромоторов можно причислить к «виртуальным» явлениям, поскольку «реальных фотонов» здесь никто не видит. Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить серьезным физикам.&#160; &#160; &#160; Одна из попыток вполне разумного, логически обоснованного и очень доступного для среднего студента объяснения преобразования энергии в силовых полях без нарушения каких либо законов фундаментальной физики изложена в монографиях [1, 2]. При этом совершенно очевидно, что электрическое поле вокруг электрона возникает не из-за того, что на электроне имеется какой-то неведомый и диковинный заряд, который все может обеспечить, как по волшебству - и электрическое поле, и магнитное поле, и электромагнитные волны и свет, и рентгеновские лучи, и гамма-лучи, и гравитацию для электрона, и даже волны де Бройля. Все же, в реальности как электрическое, так и другие поля возникают в результате волновых квазиупругих процессов в физическом вакууме-эфире, очень активно воздействующих на электрон и рассеиваемых этим электроном.&#160; &#160; &#160; <br />&#160; Из последних экспериментальных данных можно отметить рассеяние электроном &quot;нулевых&quot; (квазиупругих) колебаний физического вакуума-эфира (электромагнитного вакуума) [1,3], в результате чего электрон испытывает &quot;дрожание&quot;, и вокруг него формируются продольные электрические волны.<br />&#160; Продольные электрические волны в очень яркой форме проявляются в электрических проводах, кабелях, проходят через плоские конденсаторы [1,4].<br />&#160; Энергия физического вакуума не может быть использована напрямую, поскольку «нулевые» колебания носят случайный характер и обрушиваются в равной степени на все частицы со всех сторон изотропно.&#160; &#160; &#160; </p> <p>Наверх</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Fri, 17 Dec 2010 09:02:51 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=74#p74 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=73#p73 <p>БЕСТОЛКОВЩИНА С ФОТОНАМИ У КОРИФЕЕВ ФИЗИКИ<br />Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/opt/fot/fot.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/opt/fot/fot.htm</a> </p> <p>ГЛУПОСТИ С ФОТОНАМИ</p> <p>&#160; &#160; Предлагается следующая задача со светом. Луч света падает на полупрозрачное зеркальце с коэффициентами отражения и пропускания около&#160; &#160;0,5,&#160; &#160;разделяется на&#160; 2&#160; пучка одинаковой интенсивности, которые распространяются дальше во взаимно перпендикулярных направлениях. </p> <p>&#160; &#160; &#160;Что в этом случае может произойти с гипотетическими фотонами, если, разумеется, предположить, что они имеются в природе? </p> <p>&#160; &#160;Согласно интерпретации П. Дирака каждый гипотетический фотон делится на зеркале пополам и дальше летит одновременно&#160; в обоих пучках света, поскольку ему предстоит дальше проинтерферировать с самим собой с учетом обоих пройденных путей, даже если эти участки путей разнесены на очень большое расстояние. </p> <p>&#160; Эти мысли были навеяны Дираку на основе так называемых ”однофотонных” экспериментов с пучками света очень малой интенсивности (работа Дирака «Принципы квантовой механики»). </p> <p>&#160; Дирак пошел еще дальше. В его абстрактном представлении половинки гипотетического фотона, расколотого на зеркальце,&#160; могут улететь порознь за многие тысячи километров. Однако если мы поставим на пути одного из пучков света поглотитель, и одна из половинок гипотетического фотона будет обречена на поглощение, то его вторая половинка моментально примчится в это «роковое» место, чтобы вместе поглотиться и погибнуть как единый, целый и неделимый фотон с энергией&#160; hv. </p> <p>&#160; &#160;Попробуйте проанализировать данный пример и решить, является ли жизнеспособной подобная фотонная модель света, исходя из принципа причинности.&#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160;К этому можно добавить тот факт, что подобная задача решается достаточно элементарно и без всяких проблем в рамках электромагнитной теории Максвелла-Лоренца, исходя из волновой, электромагнитной природы света.</p> <p>&#160; &#160;Некоторые полагают, что на полупрозрачном зеркале делятся не сами гипотетические фотоны, а лишь вероятности их прохождения. </p> <p>&#160; &#160;Если бы на зеркале разделилась только вероятность прохождения гипотетического фотона, то в эксперименте была бы утрачена информация о втором пути прохождения света, и соответствующей интерференции на экране при совмещении обоих пучков света не получилось бы. Ведь, хорошо известно, что математические вероятности с приборами никогда не взаимодействуют и не могут поставлять нам информацию об устройстве приборов. </p> <p>&#160; &#160;Именно, Дирак был крайне удивлен&#160; тем, что интерференция света с учетом обоих пройденных светом путей происходила всегда, хотя в его абстрактном воображении гипотетические фотоны летели поодиночке, на очень большом расстоянии друг от друга. А это полностью исключало возможность интерференции между разными гипотетическими фотонами. </p> <p>&#160; &#160;Поэтому именно по абстрактным представлениям Дирака каждый гипотетический фотон должен был пройти все предлагаемые свету возможные пути. </p> <p>&#160; &#160;К примеру, экспериментатор всегда вполне четко представляет, где именно проходят пучки света со всей своей энергией и тепловым воздействием на предметы безо всякой мистики. </p> <p>1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во&#160; Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.</p> <p>За дополнительной информацией можно обратиться на сайты: </p> <p>&#160; <a href="http://osh9.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru</a>&#160; &#160;<a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a>&#160; &#160; <a href="http://s1836.land.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru</a>&#160; </p> <p>&#160; <a href="http://s1836.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.narod.ru</a>&#160; &#160;<a href="http://shal-14.boom.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://shal-14.boom.ru</a>&#160; <a href="http://shal-14.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://shal-14.narod.ru</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Thu, 17 Jun 2010 08:28:10 +0400 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=73#p73 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=72#p72 <p>ФАКТЫ БЕСТОЛКОВЩИНЫ В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ</p> <p>1. В Х1Х веке Максвеллом и Больцманом были введены функции распределения частиц по координатам и импульсам в Статистической физике. Эти функции распределния сыграли огромную роль в Молекулярной физике.<br />А в ХХ веке корифеи физики напрочь забыли подобные функции распределния, увлекшись абстрактной Квантовой механикой, которую не понял никто в мире (Фейнман) как откровенный вымысел фантазеров (Шаляпин).<br />2. Слабое знание основ Статистической физики привело к тому, что Планк не смог должным образом завершить свою задачу на Излучение АЧТ.<br />Очень удачно получилась у него лишь Классическая электродинамика. А в целом его попытку решения задачи на Излучение АЧТ ведущие физики не приняли. <br />И с физическим смыслом постоянной Планка он так и не определился. <br />Правильный путь решения данной задачи в рамках Классической Статистическй физики впервые указал Н.А. Умов. <br />Впервые полный физический смысл постоянной Планка был раскрыт в учебнике по Фундаментальной физике - <a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a> - Атомная физика, Оптика. <br />Здесь же впервые полностью решена задача Планка в рамках Классической электродинамики и Классической статистической физики. </p> <p>3. Никто не понял природы всех силовых полей и даже работы электричества, поскольку эфир как переносчик всех силовых взаимодействий был изъят из обращения.<br />4. Никто не понял работы электронов (даже Фейнман остановился в недоумении на шарике, заряженным &quot;волшебным&quot; зарядом, т.е. на школьных представлениях).<br />5. Никто не понял электромагнитной массы электрона как инерции его электрического и магнитного поля - <a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a> - Классическая электродинамика. <br />6. Дискретный отклик кристалла на любые падающие частицы был воспринят фантазерами как особые &quot;волновые&quot; свойства частиц. Данная задача (дифракция электронов на любых мишенях) достаточно просто решена в рамках Классической статистической физики с применнием функций распределения электронов по координатам и по импульсам в Фурье-представлении - <a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a> - Атомная физика.<br />7. Слабое владение спектральным методом Фурье не позволил всем корифеям физики разгадать достаточно простой смысл вычислительного аппарата Квантовой механики как спектральный метод Фурье для функций распределения частиц по координатам и по импульсам. А именно, пси-функции это - всего лишь Фурье-компоненты функций распределения электронов по координатам и по импульсам - <a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a> - Атомная физика.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 22 Mar 2010 09:17:13 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=72#p72 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=70#p70 <p>АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА МАГНИТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ ЭЛЕКТРОНАМИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ АКУСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КВАЗИУПРУГОГО ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s1836.land.ru/cl/an.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/cl/an.htm</a> </p> <p>А.Л. Шаляпин, В.И. Стукалов </p> <p>В магнитостатике, а также в электродинамике основные свойства магнитного поля постулируются на основе опыта.</p> <p>Дополнительного прояснения о природе этого поля невозможно получить, исходя из преобразований Лоренца при переходе к подвижным системам координат или из положений квантовой теории.</p> <p>В учебной литературе не всегда проводится грань между математическим формализмом и моделированием механизмов образования силовых полей.</p> <p>Это вносит некоторую неопределенность в понимание магнитных взаимодействий между частицами.</p> <p>В работе делается попытка выявить механизм магнитных взаимодействий через рассмотрение рассеяния акустических волн физического вакуума как квазиупругой среды. </p> <p>Реальность существования физического вакуума как материальной среды доказана в работе [1]. </p> <p>В современной физике [2] рассматривается электромагнитный вакуум, который совершает “нулевые” колебания и обладает большой энергией. </p> <p>Этими колебаниями электромагнитный вакуум воздействует на электроны атомов, вынуждая их дрожать на орбитах.</p> <p>В результате такого воздействия орбиты электронов испытывают некоторое смещение. Смещаются также и электронные уровни энергии – так называемый сдвиг Лэмба. </p> <p>Если данные “нулевые” колебания электромагнитного вакуума рассматривать как квазиупругие колебания материальной среды, то данную задачу можно решать в рамках традиционной акустики. </p> <p>Электроны как малые неоднородности в сплошной среде будут вынуждены определенным образом реагировать на колебания окружающей среды. </p> <p>При этом вначале, в результате рассеяния случайных акустических волн физического вакуума электронами, формируется сферически симметричное кулоновское поле, представляющее собой поток сферических продольных кулоновских волн. </p> <p>Затем, при движении электронов в физическом вакууме, за счет запаздывания сферических рассеянных волн и деформации сферически симметричного поля, формируется магнитное поле как вторичный эффект от кулоновского поля.</p> <p>При ускорении электрона происходит поперечная – геометрическая модуляция продольных кулоновских волн с образованием поперечных электромагнитных волн. </p> <p>Таким образом, хорошо знакомые нам поперечные электромагнитные волны это - вторичные волны, возникшие в результате геометрической модуляции первичных продольных волн. </p> <p>Этим снимается проблема возникновения поперечных волн в любой среде, что явилось предметом острейших дискуссий на протяжении более ста лет. </p> <p>Магнитное поле, действующее на электрон, как гироскопическая сила, т.е. перпендикулярно скорости электрона, в данной модели вычисляется при помощи запаздывающих силовых потенциалов Льенара-Вихерта по законам классической волновой механики и акустики. </p> <p>Как показано в работе [3], рассмотренная модель формирования магнитного поля, а также и других силовых полей приводит к многочисленным интересным результатам, которые полностью согласуются с опытными данными. </p> <p>Данные материалы были представлены в виде доклада на международной школе – семинаре в 2004 г. [4]. </p> <p> ЛИТЕРАТУРА</p> <p>1.&#160; &#160; &#160;Marinov St. Rotating coupled mirrors experiments. Ind. J. Theor. Phys.&#160; &#160; V 31. N 2 (1983) 93-96. </p> <p>2.&#160; &#160; &#160;Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. М.: Наука, 1979.&#160; &#160; &#160; &#160; С. 338. </p> <p>3.&#160; &#160; &#160;Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Екатеринбург. Изд-во УГТУ, 1999. </p> <p>4.&#160; &#160; &#160;Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Анализ механизма магнитных взаимодействий с привлечением акустической модели квазиупругого физического вакуума. Новые магнитные материалы микроэлектроники – НМММ. Сб. трудов ХIХ международной школы – семинара 28 июня – 2 июля 2004 г. Физ. фак. МГУ им. Ломоносова, 920с. Доклад АС – 13, с. 76. </p> <p>Более подробно с данными материалами можно ознакомиться на сайте: </p> <p><a href="http://s6767.narod.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Tue, 19 Jan 2010 09:28:12 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=70#p70 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=69#p69 <p>ОЦЕНКА ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ «НУЛЕВЫХ» КОЛЕБАНИЙ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s1836.land.ru/cl/zak/zak.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/cl/zak/zak.htm</a> </p> <p>&#160; Для начала приведем приближенную оценку плотности энергии «нулевых» колебаний вакуума, исходя из кулоновской силы отталкивания двух электронов и классического сечения рассеяния волн электроном в рамках классической электродинамики, базирующейся на волновых процессах в вакууме.</p> <p>&#160; Эта оценка была произведена в монографии Шаляпина А.Л., Стукалова В.И. «Введение в классическую электродинамику и атомную физику» в параграфе 2 Закон Кулона на сайте:<br /><a href="http://shal-14.boom.ru" rel="nofollow" target="_blank">http://shal-14.boom.ru</a> </p> <p>.&#160; Полагая, что сечение рассеяния волн для электрона s = p ro^2, где </p> <p>r0 = q^2 / 4p e0 mc^2&#160; = 2,8&#160; 10^ -15&#160; m,&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;(21)</p> <p>можно получить результат </p> <p>w0&#160; = q^2 /e0 c^ 2 = q^2 / e0 (p r0^2)2&#160; =&#160; 5&#160; 10^30&#160; Дж/м3&#160; .&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (22)</p> <p>&#160; Если принять данную оценку за основу, то оказывается, что электрон рассеивает в эфире (вакууме) средний поток энергии </p> <p>&lt;N&gt; = J0&#160; = w0&#160; c r0^ 2&#160; = 3 10^10&#160; Вт .&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (23)</p> <p>&#160; Последний результат представляется совершенно неожиданным, однако тем самым вносится ясность в проблематику, которую проще всего охарактеризовать “наивным” вопросом - откуда же электрон черпает столь значительную и практически неиссякаемую энергию, проявляющуюся в различных процессах взаимодействия между частицами, особенно на малых&#160; расстояниях?</p> <p>&#160; Известен классический пример, приводимый Р. Фейнманом в своем знаменитом курсе лекций, читавшемся в Технологическом институте штата Калифорния (КАЛТЕХе), когда будущий Нобелевский лауреат в области квантовой электродинамики, решив, очевидно, произвести сильное впечатление на аудиторию, позволил себе следующее образное описание: [34] </p> <p>&#160; ”...Все вещество является смесью положительных протонов и отрицательных электронов, притягивающихся и отталкивающихся с неимоверной силой. Однако баланс между ними столь совершенен, что, когда вы стоите возле кого-нибудь, то не ощущаете никакого действия этой силы...</p> <p>&#160; Если бы в вашем теле или в теле вашего соседа, стоящего от вас на расстоянии вытянутой руки, электронов оказалось бы всего на 1% больше, чем протонов, то сила вашего отталкивания была бы невообразимо большой...</p> <p>&#160; Силы отталкивания хватило бы, чтобы поднять “вес”, равный весу нашей Земли!” </p> <p>&#160; Как продемонстрировать наиболее простым способом, что плотность волновой энергии&#160; физического вакуума, которой обмениваются электроны, действительно фантастически велика?</p> <p>&#160; Можно проанализировать пример, приведенный Фейнманом для студентов.</p> <p>Вместо людей-собеседников можно взять двух котят, посадить их рядом и потереть их спинки, перезаряжая их электричеством разного знака, а точнее – перебрасывая часть электронов с одного кота на другого.</p> <p>&#160; И далее, если допустить мысленно, что мы смогли бы перебросить несколько процентов с одного кота на другого, то можно было бы получить результат, аналогичный тому, что привел Фейнман.</p> <p>&#160; А ведь эта фантастическая сила, равная весу Земного шара, получается достаточно просто из школьной формулы – из закона Кулона. Сила очень велика из-за того, что участвует очень много электронов.</p> <p>&#160; Однако это – еще не все. Допустим, что электроны взаимодействуют при помощи некоторых продольных электрических волн в соответствии с классической электродинамикой.</p> <p>&#160; Какой же фантастической энергией должны обладать эти волны, чтобы развилась такая невероятная сила, давящая на совершенно крошечные электроны, площадь сечения рассеяния волн которых ничтожно мала!</p> <p>&#160; При этом многие даже полагают (например, Ландау), что электрон вообще «точечный» и не имеет каких-либо размеров.</p> <p>&#160; В таком случае, на что же давит эта поистине фантастическая сила? При «нулевых» размерах электронов получается, что эта сила давит на «пустоту»? </p> <p>Тогда плотность энергии волнового поля устремится к бесконечности.</p> <p>&#160; Здесь есть над чем поразмыслить.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Tue, 19 Jan 2010 09:03:32 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=69#p69 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=67#p67 <p>Начальное знакомство с электричеством. Первые загадки и логические ошибки, допущенные при знакомстве с этим явлением </p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/cl/znak/znak.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/cl/znak/znak.htm</a> </p> <p>&#160; &#160; Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790). </p> <p>&#160; &#160;В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений – так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно, когда ее недостает – отрицательно. </p> <p>&#160; &#160;Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е. эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно изменять: убавлять или прибавлять. </p> <p>&#160; &#160;В этой теории Франклина впервые было введено понятие положительного и отрицательного электричества. Исходя из своей теории, он объяснял наблюдаемые им явления. В унитарной теории Франклина содержался закон сохранения “электрической жидкости” или электрического заряда в современном представлении. </p> <p>&#160; &#160;Это были первые макроскопические, опытные представления об электрических полях. Впоследствии эти макроскопические представления были перенесены на микрочастицы. По аналогии с макроскопическими телами физики стали представлять себе микрочастицы не иначе как заряженные некоторой “электрической жидкостью”, которая до последнего времени оставалась загадкой.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 18 Jan 2010 08:57:47 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=67#p67 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=66#p66 <p>Экспериментальное обнаружение эфира</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s6767.narod.ru/glu.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru/glu.htm</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 18 Jan 2010 08:45:35 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=66#p66 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=65#p65 <p>КЛАССИЧЕСКИЙ ПЛАНЕТАРНЫЙ АТОМ В СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ </p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s1836.land.ru/at/at3/at3.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/at/at3/at3.htm</a> </p> <p>Электромагнитная устойчивость атомов</p> <p>&#160; &#160;Наиболее наглядно эффективность последовательного применения законов классической физики в области микромира можно продемонстрировать на примере объяснения строения атома. </p> <p>&#160; &#160;Общепринято считать, что законы классической физики не в состоянии объяснить устойчивость стационарных орбит в атомах. По общим представлениям классической электродинамики электрон, движущийся в атоме по замкнутой круговой или эллиптической орбите, из-за наличия центростремительного ускорения должен излучать энергию в виде электромагнитных волн. Принято также считать, что это излучение должно привести к непрерывной потере энергии и как следствие к падению электрона на ядро.</p> <p>&#160; &#160;Рассмотрение только этой стороны процесса движения электрона в атоме, действительно, не может обеспечить устойчивости атома и требует для объяснения экспериментальных данных квантово-механических постулатов Бора по планетарной модели атома. На самом деле подобное рассмотрение является неполным. </p> <p>&#160; &#160;Более глубокий анализ данного явления показал, что обычной теории Максвелла - Лоренца с учетом законов сохранения энергии и механического момента вполне достаточно, чтобы установить факт невозможности излучения поперечных электромагнитных волн для электрона, находящегося на круговой или эллиптической орбите вокруг ядра, а также&#160; сформулировать те условия, при которых это излучение вполне возможно.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 18 Jan 2010 08:34:45 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=65#p65 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=64#p64 <p>Классическая атомная физика в едином фундаменте физики<br /> electron13 » Чт апр 02, 2009 6:19 </p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s1836.land.ru/fund/fund/fund.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/fund/fund/fund.htm</a> </p> <p>План построения фундамента физики, достаточно согласованный с наибольшим количеством опытных дан</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 18 Jan 2010 08:27:10 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=64#p64 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 <p>ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ МЕХАНИЗМ ДИФРАКЦИИ МИКРОЧАСТИЦ&#160; НА МОНОКРИСТАЛЛАХ</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s1836.land.ru/at/difr/difr.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/at/difr/difr.htm</a> </p> <p>&#160; 1. Вводные замечания&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; </p> <p> В рамках обычных классических представлений на первый взгляд не укладывались закономерности, которые проявлялись при отражении любых микрочастиц от граней совершенных монокристаллов. Частицы проявляли себя так же, как и рентгеновские лучи с длиной волны, равной длине волны де Бройля&#160; &#160;h / mv, для которых&#160; выполнялись условия Вульфа-Брэгга при отражении от кристаллических плоскостей. Любопытно было то, что существование гипотетических волн микрочастиц (волн материи) было предсказано де Бройлем за два года до экспериментов по дифракции микрочастиц на монокристаллах.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;При использовании каких бы то ни было моделей дифракции микрочастиц&#160; в результате их взаимодействия с внешними макрообъектами следует учитывать, прежде всего, те экспериментальные данные, которые можно отнести к разряду твердо установленных фактов. К настоящему времени с высокой степенью точности и воспроизводимости результатов констатируется следующее: </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;1. Явления дифракции характерны для микрочастиц любой природы - электронов, протонов, нейтронов, а также для атомов и молекул, за что их и прозвали своеобразными волнами материи.&#160; Наличие у частиц заряда или его отсутствие может сказаться на коэффициенте отражения, но не на характере дифракционной картины. Здесь, пожалуй, можно опустить из рассмотрения, например, эффекты рассеяния&#160; p-мезонов на протонах, которые также предполагается интерпретировать с точки зрения дифракционных механизмов. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;2. Дифракция микрочастиц&#160; имеет в общем случае не поверхностный, а скорее объемный характер, обнаруживаясь при прохождении через монокристаллы, облете препятствий. В случае же отражения от поверхности монокристаллов картина дифракции в большей степени определяется физической природой монокристалла и в меньшей степени - состоянием его поверхности, в частности, процессами адсорбции или концентрацией дефектов на поверхности. Последние можно рассматривать как малые возмущения к основной картине дифракции на монокристалле, обусловленной его структурой.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;3. Доминирующим фактором дифракции является величина относительной скорости между микрочастицей и макрообъектом. Если же говорить точнее, то для системы координат, связанной с монокристаллом, главным является импульс микрочастицы. Но эксперимент можно поставить так, что монокристалл будет двигаться с некоторой скоростью навстречу частицам. В том случае, когда будут двигаться навстречу друг другу и микрочастица, и монокристалл, не совсем ясно, что понимать под длиной волны де Бройля в разных системах отсчета, не говоря уже о механизме возникновения такой волны</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;4. В данных экспериментах отмечается поразительная корреляция положения дифракционных максимумов от кристаллографических характеристик макрообъектов-мишеней, от взаимной ориентации векторов импульса микрочастицы и кристаллической решетки. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Последнее обстоятельство традиционно является самым сильным доводом в пользу сложившейся концепции корпускулярно-волнового дуализма, а также обоснованием де-бройлевского формализма. Оставляя вне критики исходные пункты квантовой механики, основанные де Бройлем, Бором, Шредингером, Эйнштейном и др. и приведшие, в конце концов, к возникновению целых направлений в фундаментальных исследованиях (от квантовой химии до прикладной математики), можно попытаться дать альтернативные интерпретации дифракционных механизмов и моделей. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Стало уже почти общим утверждение о нематериальности волн де Бройля, т.е. их существование оценивается почти исключительно с позиций эффективности математической модели. Можно согласиться, что это действительно фантастично и плодотворно, но, с точки зрения материальной физики, выглядит не вполне достаточной и непротиворечивой моделью. Отметим лишь некоторые принципиальные моменты: </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;1. Волнам де Бройля присущ широкий спектр необычных свойств - вакуумная дисперсия, пространственная локализация, необычные соотношения групповой и фазовой скоростей. Неясна даже гипотетически их природа, и, как следствие, &quot;волны де Бройля не имеют ничего общего с волнами, рассматриваемыми в классической физике&quot; [1]. Если волны де Бройля - это лишь статистическое (общепринятое) описание движения микрочастиц, то ведь должен, кроме описания, присутствовать механизм рассеяния, который хотя бы приблизительно способен был объяснять наличие дифракции.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Mon, 18 Jan 2010 08:16:01 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 <p>СПИН ЭЛЕКТРОНА - В КЛАССИЧЕСКОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ</p> <p>Здесь может быть полностью раскрыт механизм формирования спина электрона.</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://osh9.narod.ru/at/spi/spi.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://osh9.narod.ru/at/spi/spi.htm</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Sun, 17 Jan 2010 09:26:03 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 <p>Импульс звуковой волны<br /> Шаляпин А.Л. » Чт мар 20, 2008 5:51 </p> <p>Из физической акустики хорошо известно, что звуковые волны оказывают радиационное давление на различные препятствия. <br />Материалы взяты из книги: <br />физика Библиотечка физико-математической школы <br />В. В. МАЙЕР ПРОСТЫЕ ОПЫТЫ С УЛЬТРАЗВУКОМ <br />Москва «Наука» Главная редакция <br />физико-математической литературы 1978 </p> <p>Отсюда можно заключить, что давление акустических волн в физическом вакууме-эфире может играть роль в формировании электромагнитных сил. Шаляпин А.Л. </p> <p> Следует различать стоячие волны, которые не переносят энергии и импульса и бегущие волны, которые вместе с энергией переносят и импульс волны. <br />И при малых амплитудах волн радиационное давление звука имеет место, и радиометры работают нормально.<br />Отрицательное давление может возникнуть в резонаторах или у сложных колеблющихся объектов. <br />При простом отражении имеется самое обычное радиационнное давление, которое широко используется в радиометрах. <br />А где есть давление волн, там есть и передача импульса препятствию. <br />Это хорошо известно и из Классической электродинамики.</p> <p>Давление звукового излучения. </p> <p>См. ЛиЛ, Т.6. Гидродинамика. Гл.8. Звук. § 65. Энергия и импульс звуковой волны. Стр. 359. <br />«…отличный от нуля полный импульс (пакета звуковых волн) означает, что имеет место перенос вещества (жидкости).Шаляпин А.Л. <br />&#160; <br />Про ударные волны мы еще даже и не начинали говорить, где наличие огромного импульса волны самоочевидно, вопреки заверениям Морозова, который вообще какой-либо импульс готов отрицать в звуковой волне. Шаляпин А.Л. <br />&#160; <br /> Шаляпин А.Л. <br />См. ЛиЛ, Т.6. Гидродинамика. Гл.8. Звук. § 79. Рассеяние звука. Стр. 421. <br />Задача 4. <br />Определить среднюю силу, действующую на твердый шарик, рассеивающий плоскую звуковую волну (&#955; &gt;&gt; R). <br />Этот пример больше всего подходит для анализа рассеяния электроном «нулевых» (квазиупругих) ***** физического вакуума-эфира.Шаляпин А.Л. </p> <p>Радиационное давление звука - <a href="http://s1836.land.ru/cl/rad/rad.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s1836.land.ru/cl/rad/rad.htm</a></p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Sun, 17 Jan 2010 09:13:16 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 <p>ПОСТРОЕНИЕ ФУНДАМЕНТА ФИЗИКИ</p> <p>Шаляпи А.Л. - Полный текст - <a href="http://s6767.narod.ru/fund/fund.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru/fund/fund.htm</a> </p> <p>1. ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ПОСТРОИМ НАСТОЯЩУЮ ФИЗИКУ</p> <p>2. ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ? </p> <p>3. ТРИ КИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ</p> <p>4. К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЛОХОЕ ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Sun, 17 Jan 2010 08:49:49 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 <p>О МЕХАНИЗМАХ, СОПРОВОЖДАЮЩИХ ФОТОЭФФЕКТ</p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s6767.narod.ru/opt/fom/fom.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru/opt/fom/fom.htm</a> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Для лучшего понимания механизма, управляющего фотоэффектом, т.е. пути, по которому энергия электромагнитного излучения передается вначале атомам вещества, а затем отдельным электронам, полезно обратиться к классической электронной теории дисперсии света. Данная теория, являющаяся естественным продолжением и успешным развитием электромагнитной теории Максвелла, была разработана в начале ХХ века Г.А. Лоренцем и к настоящему времени, испытав многократную проверку, получила достаточно полное подтверждение. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Полезно отметить тот факт, что подавляющее большинство эффектов, связанных с взаимодействием излучения с веществом, могут быть объяснены не только качественно, но и прекрасно описаны данной теорией количественно. В качестве примера на рис. П.3.4 приведены наиболее характерные зависимости показателя преломления и коэффициента поглощения от частоты вблизи резонансной частоты&#160; &#160;w0,&#160; которые сравнительно легко и естественно получаются из классической электронной теории.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Sun, 17 Jan 2010 08:41:58 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 <p>ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОТОЭФФЕКТА В КЛАССИЧЕСКОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ&#160; </p> <p>Шаляпин А.Л. - Полный текст - <a href="http://s6767.narod.ru/opt/fo/fo.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://s6767.narod.ru/opt/fo/fo.htm</a>&#160; </p> <p>&#160; &#160;При попытках объяснить фотоэффект, как правило, в ВУЗовских учебниках допускаются довольно грубые ошибки. Так, например, утверждается, что, якобы, согласно Классической физике при увеличении интенсивности падающего на фотокатод света должна увеличиваться энергия вылетающих фотоэлектронов, чего на самом деле не происходит. Увеличивается лишь общее количество вылетающих фотоэлектронов, а распределение электронов по скоростям и энергиям остается прежним и не зависит от величины потока падающего на фотокатод света. И, как результат подобных заблуждений, начинается выдумывание разных &quot;квантовых диковинок&quot; типа фотонов как некоторых сгустков энергии, которые, якобы, и бьют метко по электронам, выбивая их наружу. При первом же детальном анализе явления фотоэффекта подобные &quot;истолкования&quot; не выдерживают элементарной критики.</p> <p>&#160; &#160;Сразу же следует сказать, что изобретатели &quot;новых теорий&quot;, просто-напросто, не учитывают статистический характер света.</p> <p>&#160; &#160;Статистический характер световых полей обусловлен тем, что источники света обычно состоят из огромного числа хаотически расположенных в пространстве и не связанных между собой элементарных излучателей (атомы, молекулы), испускание света которыми имеет вероятностный характер [1]. Поэтому рассмотрение данной задачи следует вести исключительно в рамках статистической физики и статистической оптики с использованием функций распределения электронов по скоростям или по энергиям. </p> <p>&#160; Рассмотрение этого сложного вопроса начнем с анализа энергетического распределения (функции распределения) фотоэлектронов, возникающих при облучении фотокатода светом определенного спектрального состава. </p> <p>&#160; &#160;Распределение фотоэлектронов по энергиям обычно исследуют методом задерживающего потенциала в сферическом вакуумном диоде с центральным фотокатодом. Вольт-амперные характеристики сферического диода, измеренные при освещении центрального катода светом различных частот, представлены на рис. 1.</p> mybb@mybb.ru (Шаляпин А.Л.) Sun, 17 Jan 2010 08:34:43 +0300 https://phund.bb24.ru/viewtopic.php?pid=58#p58